Справа № 557/684/26
Провадження № 2/557/695/2026
У Х В А Л А
08 липня 2026 року селище Гоща
Гощанський районний суд Рівненської області в складі:
судді Пацка Д.В.,
секретар судового засідання Довгалець Н.М.,
номер справи 557/684/26,
учасники справи:
позивач ОСОБА_1 ,
відповідач ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Гоща цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває вищезазначена справа.
07 липня 2026 року надійшла заява позивача про зміну предмета та підстав позову в порядку ст. 49 ЦПК України, в якій він просить прийняти заяву про зміну предмета та підстав позову у цивільній справі №557/684/26, визнати дійсним договір купівлі-продажу земельних ділянок 13 травня 2026 року, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер [номер приховано]:02:011:0657, площею 0.2613 га, що розташована на території Гощанської селищної територіальної громади Рівненського району Рівненської області, визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер [номер приховано]:02:011:0658, площею 5.0576 га, що розташована на території Гощанської селищної територіальної громади Рівненського району Рівненської області
В обгрунтування зазначено, що сторони вжили заходів щодо позасудового врегулювання спору, який виник між ними у зв`язку з невиконанням відповідачем зобов`язань за договором позики від 05.01.2026 року. Під час обговорення шляхів врегулювання спірних правовідносин сторони дійшли згоди щодо погашення існуючої заборгованості відповідача перед позивачем шляхом відчуження на користь позивача належних відповідача земельних ділянок. Відповідачу належать земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, кадастрові номери: [номер приховано]:02:011:0657 та [номер приховано]:02:011:0658 загальною площею 5,3189, які розташовані на території Гощанської селищної територіальної громади Рівненського району Рівненської області на праві приватної власності на підставі рішення Гощанського районного суду Рівненської області від 10 березня 2025 року, що підтверджується витягами з Державного земельеого кадастру про земельні ділянки. З метою погашення існуючої заборгованості сторони домовилися про відчуження вказаних земельних ділянок на користь позивача. На підтвердження досягнутих домовленостей між сторонами було укладено договір купівлі-продажу земельних ділянок від 13 травня 2026 року, який містить усі істотні умови договору купівлі-продажу земельних ділянок, зокрема відомості про сторони правочину, предмет договору із зазначенням кадастрових номерів земельних ділянок, їх площу, вартість та порядок розрахунків, а також підписаний обома сторонами.
Сторони, будучи повідомленими про час та місце розгляду справи, в підготовче засідання не з`явилися.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, вивчивши заяву позивача про зміну предмета та підстав позову, приходить наступного висновку.
Згідно із ч. 1, 5 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку. Права та обов`язки учасників справи визначені ст. 43 ЦПК України, процесуальні права та обов`язки сторін встановлені ст. 49 ЦПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.
Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.
Предмет позову кореспондується із способами захисту права, які визначені, зокрема у статті 16 Цивільного кодексу України, а відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, що може полягати в обранні позивачем іншого/інших, на відміну від первісно обраного/них способу/способів захисту порушеного права, в межах спірних правовідносин.
Необхідність у зміні предмета позову може виникати тоді, коли початкові вимоги позивача не будуть забезпечувати чи не в повній мірі забезпечать позивачу захист його порушених прав та інтересів.
Зміна предмета позову можлива, зокрема у такі способи: 1) заміна одних позовних вимог іншими; 2) доповнення позовних вимог новими; 3) вилучення деяких із позовних вимог; 4) пред`явлення цих вимог іншому відповідачу в межах спірних правовідносин.
Вивчивши заяву про зміну предмета та підстав позову у даній справі, суд вважає, що така заява не суперечить закону, не виходить за межі спірних правовідносин, а тому її слід прийняти до розгляду.
Керуючись ст. 49, 260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про зміну предмету позову від 11 березня 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів.
В подальшому розглядати справу з урахуванням заяви про зміну предмету позову та визначеного складу учасників.
Відкласти судове засідання на 13 годину 30 хвилин 17 серпня 2026 року.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов зі зміненим предметом позову. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Пацко Д.В.