УХВАЛА
09 липня 2026 року
м. Київ
справа №500/2515/25
адміністративне провадження №К/990/28904/26
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Стародуба О.П., перевіривши клопотання Релігійної організації Почаївська Свято-Успенська Лавра про зупинення виконання постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04.06.2026
у справі №500/2515/25 за позовом Тернопільського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Релігійної організації Почаївська Свято-Успенська Лавра про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені, -
в с т а н о в и в :
Тернопільське обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю звернулось до суду з позовом про стягнення з відповідача адміністративно-господарських санкцій та пені.
Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 08.07.2025 в задоволенні позову відмовлено повністю.
Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04.06.2026 апеляційну скаргу позивача задоволено.
Рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 08.07.2025 у справі №500/2515/25 скасовано та прийнято нову постанову про задоволення позову.
Стягнуто з Релігійної організації Почаївська Свято-Успенська Лавра на користь Тернопільського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю адміністративно-господарські санкції в розмірі 172550 грн, а також пеню в розмірі 1380,48 грн.
17.06.2026 до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах подана касаційна скарга.
Ухвалою Верховного Суду від 30.06.2026 відкрито касаційне провадження за скаргою Релігійної організації Почаївська Свято-Успенська Лавра на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 08.07.2025 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04.06.2026.
Цією ж ухвалою відмовлено у задоволенні клопотання відповідача про зупинення виконання постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04.06.2026.
04.07.2026 відповідачем вдруге подано клопотання про зупинення виконання постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04.06.2026.
В обґрунтування поданого клопотання покликається на те, що примусове виконання оскаржуваного судового рішення може істотно ускладнити забезпечення поточної діяльності Лаври як неприбуткової релігійної організації, кошти якої використовуються для своєчасної оплати комунальних платежів, виплати заробітної плати працівникам, сплати ЄСВ, податків та інших обов`язкових платежів, а також утримання будівель і споруд.
На підтвердження наведених обставин та підстав для зупинення виконання оскаржуваного судового рішення відповідач надав відповідні докази.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 340 КАС України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.
Відповідно до частини першої статті 375 КАС України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
Розглянувши заявлене клопотання та дослідивши докази, долучені до нього, Суд дійшов висновку про його задоволення з врахуванням викладених у клопотанні мотивів.
Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338, 375 КАС України,
у х в а л и в:
Клопотання Релігійної організації Почаївська Свято-Успенська Лавра про зупинення виконання постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04.06.2026 у справі №500/2515/25 задовольнити.
Зупинити виконання постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04.06.2026 у справі № 500/2515/25 до закінчення перегляду її в касаційному порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та не може бути оскаржена.
Суддя
О.П. Стародуб