Судові рішення

Ухвала № 138095426 у справі № 380/25650/24 від 09.07.2026

Ухвала від 09.07.2026 в адміністративній справі № 380/25650/24 (категорія «Податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)»). Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду, суддя Желтобрюх І.Л.

Справа№ 380/25650/24
СудКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
СуддяЖелтобрюх І.Л.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяПодатку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Дата ухвалення09.07.2026
Надійшло до реєстру10.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138095426

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

УХВАЛА

09 липня 2026 року

м. Київ

справа №380/25650/24

адміністративне провадження №К/990/13566/26

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Желтобрюх І.Л., розглянувши заяву представника Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області, про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень рішень, -

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 14 квітня 2026 року відкрито касаційне провадження за скаргою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20 січня 2026 року у справі № 380/25650/24 .

Судове засідання призначене на 15 липня 2026 року о 15:00 год. в приміщенні суду за адресою: вул. Князів Острозьких, 8, корп. 5, м. Київ, 01029.

Від представника позивача до Верховного Суду надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини першої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частинами другою та третьою статті 195 КАС України визначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Згідно з частиною четвертою статті 195 КАС України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

17 серпня 2021 року Вища рада правосуддя рішенням № 1845/0/15-21 затвердила Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

З 05 жовтня 2021 року офіційно почала функціонувати підсистема відеоконференцзв`язку, за допомогою якої забезпечується можливість участі учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції як у приміщенні суду, так і поза межами приміщення суду. При цьому для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті (пункт 49 згаданого Положення).

З огляду на умови, за яких має здійснюватися правосуддя у справі, та на необхідність дотримання принципів рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, гласності і відкритості судового процесу, змагальності сторін та розумних строків розгляду справи, а також ураховуючи те, що Верховний Суд має технічну можливість провести судове засідання в такий спосіб (за допомогою програмного забезпечення "ВКЗ", розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua) у визначені дату і час, заяви підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 195, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 380/25650/24 - задовольнити.

Забезпечити участь представника Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 у засіданні призначеному на 15 липня 2026 року о 15:00 год. в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку відповідно до Положення про ЄСІТС.

Роз`яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи зобов`язаний: авторизуватися в підсистемі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) і перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. Л. Желтобрюх

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
21.08.2026 Ухвала № 139184723 Львівський окружний адміністративний суд
22.07.2026 Постанова № 138484756 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
22.07.2026 Постанова № 138447502 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
17.07.2026 Ухвала № 138314176 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
10.07.2026 Ухвала № 138131760 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
03.07.2026 Ухвала № 137945907 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
14.04.2026 Ухвала № 135711372 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
18.03.2026 Ухвала № 134945380 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
04.02.2026 Ухвала № 133799970 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
20.01.2026 Ухвала № 133736100 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
20.01.2026 Постанова № 133736080 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
20.01.2026 Постанова № 133736052 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
05.01.2026 Ухвала № 133125887 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
05.01.2026 Ухвала № 133125885 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
29.12.2025 Ухвала № 132992978 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
15.08.2025 Ухвала № 129565591 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
07.08.2025 Ухвала № 129390139 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
17.07.2025 Ухвала № 128952803 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
17.07.2025 Ухвала № 128951047 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
18.06.2025 Рішення № 128220117 без тексту Львівський окружний адміністративний суд