УХВАЛА
9 липня 2026 року м. Мукачево Справа № 303/8180/19
2-во/303/57/26
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
у складі: головуючого - судді Кость В.В.
секретар судового засідання - Кеменяш Н.І.
розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Гички Богдана Івановича, про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
1 червня 2026 року адвокат Гичка Богдан Іванович звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 11.02.2020 у справі №303/8180/19, в мотивувальній частині якого було допущено помилки щодо аліментних зобов`язань відповідача.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до частини першої, другої статті 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на його зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню.
На підставі наведеного та керуючись статтями 269, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області,
ПОСТАНОВИВ:
1. Виправити допущені описки в тексті рішенні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області 11.02.2020 у справі №303/8180/19, а саме:
- замість «…а також про те, що відповідач має інші аліментні зобов`язання…» вказати правильне «…а також про те, що відповідач не має інших аліментних зобов`язань…»;
- замість «…та у розмірі, що становить по 1500,00 грн. дитину, щомісячно…» вказати правильне «…та у розмірі, що становить 1500,00 грн., щомісячно…»;
- замість «…надасть можливість забезпечити інтереси дітей…» вказати правильне «…надасть можливість забезпечити інтереси дитини…»;
- замість «…у понесенні витрат на утримання дітей…» вказати правильне «…у понесенні витрат на утримання дитини…».
2. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя В.В. Кость