Справа № 504/4736/25
Провадження №2/930/977/26
У Х В А Л А
08.06.2026 року м. Немирів
Немирівський районний суд Вінницької області в складі:головуючої судді Войницької Т.Є.
за участі секретаря судового засідання Шелест Л.І.,
позивача ОСОБА_1 ,
представникапозивача Мельника В.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Мельника Віталія Станіславовича до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради про визнання факту самостійного виховання дитини батьком,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Немирівського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Мельника Віталія Станіславовича до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради про визнання факту самостійного виховання дитини батьком.
Ухвалою суду від 08.05.2026 відкрито провадження у справі, встановлено загальний порядок розгляду справи.
У підготовчому засіданні 08.06.2026 на обговорення судом поставлено питання щодо необхідності залучення у справу третью особою, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Мельник В.С. не заперечували щодо залучення третьої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність.
Представник третьої особи Органу опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради у підготовче засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи здійснювати за відсутності представника.
Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
За приписами ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як та підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій; суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Вимогами ч. 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права та обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 23 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію", не підлягають призову на військову службу під час мобілізації військовозобов`язані жінки та чоловіки, які мають дитину (дітей) віком до 18 років, якщо другий з батьків такої дитини (дітей) помер, позбавлений батьківських прав, визнаний зниклим безвісти або безвісно відсутнім, оголошений померлим, відбуває покарання у місцях позбавлення волі, а також коли особа самостійно виховує та утримує дитину за рішенням суду або запис про батька такої дитини в Книзі реєстрації народжень здійснений на підставі частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.
Згідно з постановою Кабінету Міністрів України "Про затвердження Положення про територіальні центри комплектування та соціальної підтримки" від 23 лютого 2022 року № 154, до повноважень ТЦК та СП належить: ведення обліку осіб, звільнених з військової служби із Збройних Сил в запас або у відставку (далі - особи, звільнені з військової служби), які проживають на відповідній території, для оформлення документів, що додаються до пенсійної справи відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб"; оформляють для військовозобов`язаних, резервістів відстрочки від призову під час мобілізації, які надаються в установленому порядку, та проводять перевірку підстав їх надання, ведуть спеціальний облік військовозобов`язаних.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження Положення про територіальні центри комплектування та соціальної підтримки" від 23 лютого 2022 року №154, районні ТЦК та СП, як структурні підрозділи територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки Автономної Республіки Крим, областей, міст Києва та Севастополя підпорядковуються відповідному територіальному центру комплектування та соціальної підтримки Автономної Республіки Крим, області, міст Києва та Севастополя, на території відповідальності якого вони перебувають згідно з адміністративно-територіальним устроєм України.
При цьому, згідно з матеріалами справи, у цій справі наявні наступні обставини: позивач просить визнати факт самостійного виховання дитини та не виконання батьківських обов`язків відповідачем щодо виховання та утримання дитини, позивач є чоловіком придатним для військової служби віку (28 років).
Вищевказані обставини дають підстави вважати, що третьою особою у цій справі є також ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому позивач може перебувати на обліку. В разі ухвалення судом рішення про встановлення факту самостійного виховання дитини та не виконання батьківських обов`язків відповідачем щодо виховання та утримання дитини, вищевказаний центр комплектування втратить повноваження щодо проведення мобілізації позивача, оскільки позивач набуде статусу особи, яка не підлягає призову на військову службу.
У зв`язку з вищевикладеним, суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення ІНФОРМАЦІЯ_1 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.53,84 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Залучити до участі в цивільній справі № 930/3238/24 за позовом представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Мельника Віталія Станіславовича до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради про визнання факту самостійного виховання дитини батьком, в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Повідомити учасників процесу про час і дату наступного підготовчого засідання на 22.07.2026 на 13:00 годину, у приміщенні Немирівського районного суду Вінницької області (місцезнаходження: вул. Шевченка,27, м. Немирів Вінницького району Вінницької області).
Внести зміни до ОСК картки автоматизованої системи документообігу суду стосовно нових учасників процесу.
Направити залученим особам копію позовної заяви із всіма додатками до неї.
Визначити третім особам, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору строк на подання пояснень щодо позову п`ятнадцять днів з дня одержання копії цієї ухвали.
Роз`яснити третім особам положення статті 181 ЦПК України, відповідно до яких у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою шостою статті 178 цього Кодексу. Пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом.
Учасникам справи надіслати копію цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили негайно та окремо від рішення суду апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Є. Войницька