Справа № 445/765/25
Провадження № 6/445/47/26
УХВАЛА
09 липня 2026 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Сивака В. М.,
секретаря судового засідання Захарчук Н.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області заяву представника ТзОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 445/765/25 за позовом ТзОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
08.07.2026 представник ТзОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" звернувся до Золочівський районний суд Львівської області із заявою, у якій вказав, що рішенням Золочівського районного суду Львівської області від 02.03.2026 позовну заяву ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено частково. Однак у виконавчому листі № 445/765/25 від 24.06.2026 судом допущено описку, а саме: відсутній РНОКПП боржника. Просив внести РНОКПП відповідача, оскільки його відсутність буде підставою для повернення виконавчого документу без виконання.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки не підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Положеннями ст. 269 ЦПК України визначено, що суд може за власною ініціативою або за заявою учасників справи виправити допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.
Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Суд, дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали справи, не вбачає підстав для виправлення описки у виконавчому листі.
Представником позивача разом із заявою долучено копію виконавчого листа Золочівського районного суду Львівської області від 24.06.2026 про стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитними договорами в розмірі 67104,09 грн. (шістдесят сім тисяч сто чотири гривні 09 коп.) та сплачений судовий збір у розмірі 2 773,00 грн. (дві тисячі сімсот сімдесят три гривні 00 коп.). Однак, згідно з долученою копією виконавчого листа, РНОКПП боржника ОСОБА_1 , вказаний належним чином: [номер приховано].
У зв`язку із викладеним, суд не вбачає підстав для задоволення заяви ТзОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про виправлення описки, оскільки РНОКПП боржника у виконавчому листі зазначений коректно.
Враховуючи викладене, керуючись ст.269 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в :
В задоволенні заяви представника ТзОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 445/765/25 за позовом ТзОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Золочівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.
Суддя В. М.Сивак