Справа № 175/10546/26
Провадження № 2-а/175/99/26
УХВАЛА
"09" липня 2026 р. с-ще Слобожанське
Суддя Дніпровського районного суду Дніпропетровської області Журавель Т.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Відділення поліції №2 Дніпровського районого управління поліції №2 ГУНП в Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Дніпровського районного суду Дніпропетровської області з адміністративним позовом до Відділення поліції №2 Дніпровського районого управління поліції №2 ГУНП в Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Розглянувши подану позовну заяву, суддя вважає за необхідне залишити її без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
З матеріалів справи вбачається, що позивач посилається як на підставу звільнення від сплати судового збору на п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», а саме на те, що він є учасником бойових дій.
При цьому вказані посилання не можуть бути прийняті до уваги оскільки, відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав (саме як учасників бойових дій).
Крім того, як неодноразово наголошувала Велика Палата Верховного Суду, зокрема у постановах від 09.10.2019 року у справі № 9901/311/19, від 12.02.2020 року у справі № 545/1149/17, від 20.01.2021 року у справі № 9901/258/20 та від 11.09.2024 року у справі № 567/79/23, в ухвалі від 13.01.2026 року у справі №990/570/25, сам по собі статус учасника бойових дій не є безумовною підставою для звільнення від сплати судового збору, а вирішальним є предмет і підстави позову, тобто те, чи стосується спір захисту прав особи саме як ветерана війни.
Необхідність сплати судового збору у справах про оскарження постанов про притягнення до адміністративної відповідальності підтверджена Постановою Великої палати Верховного Суду від 18 березня 2020 року у справі № 543/775/17, у якій, зокрема зазначено, що Велика Палата Верховного Суду в контексті фактичних обставин справи та зумовленого ними застосування норм процесуального права зазначає, що у справах щодо оскарження постанов про адміністративне правопорушення у розумінні положень статей 287, 288 КУпАП, як і в інших справах, які розглядаються судом у порядку позовного провадження, слід застосовувати статті 2-5 Закону № 3674-VІ, які пільг за подання позовної заяви, відповідних скарг у цих правовідносинах не передбачають.
Отже, відповідно до положень Закону України «Про судовий збір», особи, стосовно яких суб`єктом владних повноважень ухвалена постанова у справах про адміністративне правопорушення, у випадку її оскарження до адміністративного суду, є платниками судового збору, розмір якого складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який станом на 2026 рік становить 665 грн 60 коп.
З огляду на викладене, позивачу потрібно оплатити 665 грн 60 коп. судового збору та надати суду документ, що підтверджує його сплату.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
З огляду на викладене, суддя вважає, що адміністративну позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати триденний строк для усунення вказаних вище недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 161, 171, 241, 243, 248, 256 КАС України,-
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Відділення поліції №2 Дніпровського районого управління поліції №2 ГУНП в Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.
Надати позивачу для усунення зазначених недоліків строк тривалістю три дні з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, позовна заява буде залишена без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Тамара ЖУРАВЕЛЬ