Справа № 204/1872/26
Провадження № 2-о/204/83/26
ЧЕЧЕЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення судово-психіатричної експертизи
09 липня 2026 року Чечелівський районний суд міста Дніпра в складі:
головуючої судді Токар Н.В.,
за участю присяжних Бєланової О.В., Безрук С.О.,
за участю секретаря Павлюк Д.В.,
за участю заявника ОСОБА_1 ,
за участю представника особи, стосовно якої
розглядається справа адвоката Жиркевич Ю.А.,
за участю представника заінтересованої особи Захаренко А.В.,
розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м.Дніпрі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Центральна адміністрація Дніпровської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, -
ВСТАНОВИВ:
У березні 2026 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Центральна адміністрація Дніпровської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною.
В судовому засіданні представник особи стосовно якої розглядається справа - адвокат Жиркевич Ю.А. в судовому засіданні заявила клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.
Заявник, представник заінтересованої особи в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, ознайомившись із поданим клопотанням вважає, що останнє підлягає задоволенню у зв`язку з наступним.
Встановлено, та з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю з дитинства, перебуває на обліку у лікаря-психіатра, та потребує сторонньої допомоги.
Згідно частини 1 статті 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини не можливо.
Порядок призначення судової експертизи у науково-дослідних судово-експертних установах Міністерства юстиції України, обов`язки, права та відповідальність судового експерта, організація проведення експертиз та оформлення їх результатів визначається Законом України „Про судову експертизу", Цивільним процесуальним кодексом, Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та іншими нормативно-правовими актами з питань судової експертизи.
Як роз`яснено в п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду» для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, призначає експертизу, коли необхідність експертного висновку випливає з обставин справи і поданих доказів.
Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.
Згідно з ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, що визначено у п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України.
Оскільки для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідні спеціальні знання в області психіатрії, з огляду на наявність достатніх даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також з урахуванням того, що у справах про визнання фізичної особи недієздатною для встановлення психічного стану фізичної особи необхідним є обов`язкове призначення судово-психіатричної експертизи, суд приходить до висновку, що по даній справі слід призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити лікарям - судово-психіатричним експертам Дніпровської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України».
За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в області медицини.
З урахуванням вимог п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України та необхідності зупинення процесуальних строків розгляду справи, суд вважає за можливе зупинити провадження у цій справі до отримання висновку вказаної експертизи.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 103, 104, 105, 222, п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника особи, стосовно якої розглядається справа - адвоката Жиркевич Ю.А. про призначення по справі судово-психіатричної експертизи - задовольнити.
Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Центральна адміністрація Дніпровської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною - судово-психіатричну експертизу.
Проведення експертизи доручити лікарям - судово-психіатричним експертам Дніпровської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (місцезнаходження: 49106, м.Дніпро, вул.Надії Алексєєнко, буд.84).
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1.Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічні розлади чи слабоумство?
2. Чи є захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним та стійким?
3.Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
У розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи №204/1872/26 (провадження №2-о/204/83/26), ухвалу, медичну документацію, опечатану в конверт.
Зобов`язати ОСОБА_1 забезпечити явку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), для проведення експертизи.
Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Зупинити провадження по справі на час проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Н.В. Токар
Присяжний О.В.Бєланова
Присяжний С.О.Безрук