Судові рішення

Ухвала № 138098700 у справі № 205/5652/26 від 26.06.2026

Ухвала від 26.06.2026 у цивільній справі № 205/5652/26 (категорія «Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості»). Суд: Новокодацький районний суд міста Дніпра, суддя Курбанова Н. М.

Справа№ 205/5652/26
СудНовокодацький районний суд міста Дніпра
СуддяКурбанова Н. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Дата ухвалення26.06.2026
Надійшло до реєстру10.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138098700

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

26.06.2026 Єдиний унікальний номер 205/5652/26

Провадження № 2-с/205/41/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2026 року суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Курбанова Н. М., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Білова Єгора Григоровича, про скасування судового наказу від 04 травня 2026 року за заявою Комунального підприємства «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком, -

ВСТАНОВИВ:

30 квітня 2026 року КП «Жилсервіс-5» ДМР звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком з ОСОБА_1

04 травня 2026 року видано судовий наказ, яким стягнуто з боржника боржника ОСОБА_1 на користь КП «Жилсервіс-5» ДМР заборгованість за надані послуги з управління багатоквартирним будинком за адресою: АДРЕСА_1 , особистий рахунок 4-5172, за період з 01.09.2022 року по 30.04.2024 року у розмірі 4359 (чотири тисячі триста п`ятдесят дев`ять) гривень 48 копійок, а також судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 242 (двісті сорок дві) гривні 24 копійок.

24 червня 2026 року представник боржника ОСОБА_1 - адвокат Білов Є. Г., звернувся до суду із заявою про скасування вказаного судового наказу посилаючись на те, що ОСОБА_1 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , але з початку повномасштабного вторгнення російської федерації в Україну у лютому 2022 року остання була змушена виїхати зі своїм неповнолітнім сином ОСОБА_2 з України, а починаючи з 26 березня 2022 року постійно мешкає у Сполученому Королівстві (Велика Британія) про що є відповідні відмітки у закордонному паспорті. Починаючи з грудня 2023 року ОСОБА_1 разом зі своїм сином отримали Вид на проживання (Residence Permit) у Сполученому Королівстві (Велика Британія). Також, стягувачем не було додано жодних доказів того, що саме ОСОБА_1 є власницею вказаної квартири. Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, власником квартири АДРЕСА_3 є ОСОБА_3 (частка у розмірі 39/100) та ОСОБА_4 (частка 61/100). Крім того, згідно довідки КП «Жилсерваіс-5» ДМР від 18 червня 2026 по вказаному житловому приміщенню, квартиронаймач - ОСОБА_3 , станом на 01.06.2026 заборгованість відсутня.

Суддя, дослідивши подані матеріали доходить наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п. 4, 5 ч. 1 ст. 161 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи, ознайомившись із заявою представника боржника про скасування судового наказу, керуючись положеннями ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суддя доходить висновку, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки боржник оспорює обставини справи, суму боргу та звернувся у строк, визначений ч. 1 ст. 170 ЦПК України.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 164, 170, 171 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Білова Єгора Григоровича, про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 04 травня 2026 року Новокодацьким районним судом міста Дніпра по справі № 205/5652/26 (№2-н/205/299/26) про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради (розташованого за адресою: 49069, м. Дніпро, просп. Б. Хмельницького, буд. 14, ЄДРПОУ 38199687) заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком за адресою: АДРЕСА_1 , особистий рахунок 4-5172, за період з 01.09.2022 року по 30.04.2024 року у розмірі 4359 (чотири тисячі триста п`ятдесят дев`ять) гривень 48 копійок, а також судових витрат зі сплати судового збору у розмірі 242 (двісті сорок дві) гривні 24 копійок.

Роз`яснити заявникові його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. М. Курбанова

.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
04.05.2026 Судовий наказ № 136196092 без тексту Новокодацький районний суд міста Дніпра

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 38199687. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг