Справа № 442/5313/26
Провадження № 2/442/2303/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 липня 2026 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Гарасимків Л.І., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.,
в с т а н о в и в:
Товариство з обмеженою відповідльністю "Споживчий центр" звернулося до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
При зверненні до суду з відповідним позовом позивач повинен дотримуватися вимог закону щодо підсудності розгляду цивільних справ, передбаченихглавою 2 розділу І ЦПК України.
Відповідно до норм ЦПК України існує загальна підсудність справ за місцезнаходженням відповідача (ст. 27 ЦПК України), альтернативна підсудність за вибором позивача (ст. 28 ЦПК України) та виключна підсудність (ст. 30 ЦПК).
Перевіривши матеріали позовної заяви, суд прийшов до висновку про передачу справи за підсудністю.
Підсудністю у цивільному судочинстві розуміється розмежування компетенції між окремими ланками судової системи і між судами однієї ланки щодо розгляду і вирішення підвідомчих їм цивільних справ.
Згідно з ч. 1ст. 27 ЦПК України про загальні правила підсудності, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачене законом.
Водночас ст. 28 ЦПК України передбачена альтернативна підсудність справ, за правом вибору самого позивача.
Тобто, не виключаючи можливість звернення позивача до суду за правилами загальної підсудності (за місцезнаходженням відповідача), законодавець встановлює альтернативну підсудність. Однак правила альтернативної підсудності у даному випадку не можуть бути застосованими.
Звертаючись з цим позовом до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області, позивач зазначає у позові місце проживання відповідача АДРЕСА_1
Відповідно до відповідді № 3010464 від 10.07.2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру, зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 є АДРЕСА_2 .
Таким чином справа повинна розглядатись за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання відповідача (за місцезнаходженням відповідача). Зазначена адреса територіально належить до Миколаївського районного суду Миколаївської області (вулиця Веселинівська, 43, Миколаїв, Миколаївська область, 54000)
Відповідно до п. 1 ч.1ст. 31 ЦПК Українисуд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим кодексом підсудністю, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження.
Стеттею 32 ЦПК України визначено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст.31,32 ЦПК України,-
у х в а л и в:
Матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, направити за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Миколаївського районного суду Миколаївської області (вулиця Веселинівська, 43, Миколаїв, Миколаївська область, 54000)
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Л.І. Гарасимків