Судові рішення

Ухвала № 138100468 у справі № 756/7022/18 від 09.07.2026

Ухвала від 09.07.2026 у цивільній справі № 756/7022/18 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Оболонський районний суд міста Києва, суддя Пукало А. В.

Справа№ 756/7022/18
СудОболонський районний суд міста Києва
СуддяПукало А. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення09.07.2026
Надійшло до реєстру10.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138100468

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 756/7022/18

Провадження № 6/756/784/26

Оболонський районний суд міста києва

УХВАЛА

09 липня 2026 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Пукало А.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», Державна прикордонна служба України, Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Бережний Ярослав Вікторович, про скасування обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Оболонського районного суду м. Києва із зазначеною заявою, в якій просила:

- скасувати обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, встановлене ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 24.11.2025 у справі № 756/7022/18.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.07.2026 головуючим суддею було визначеною суддю Оболонського районного суду м. Києва Пукало А.В.

Дослідивши подану заяву, суд зробив наступний висновок.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 441 ЦПК України, суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника.

Частиною 6 ст. 441 ЦПК України встановлено, що суд розглядає заяву про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням сторін та інших заінтересованих осіб за обов`язкової участі державного (приватного) виконавця.

Подана заява відповідає вимогам статті 441 ЦПК України.

Дана заява повинна розглядатись в порядку цивільного судочинства, за інстанційною і територіальною юрисдикцією підсудна Оболонському районному суду міста Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст. 260 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», Державна прикордонна служба України, Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Бережний Ярослав Вікторович, про скасування обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України прийняти до розгляду.

Призначити розгляд заяви у відкритому судовому засіданні на 14 липня 2026 року на 15 год 30 хв у приміщенні Оболонського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Л. Лук`яненка, 2-Є, каб.26, п`ятий поверх).

У судове засідання викликати сторін, інших заінтересованих осіб та державного виконавця.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо руху справи за веб-адресою: http://ob.ki.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій ПУКАЛО

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.07.2026 Ухвала № 138184634 Оболонський районний суд міста Києва
24.11.2025 Ухвала № 132045823 без тексту Оболонський районний суд міста Києва
29.11.2023 Ухвала № 115304819 без тексту Вишгородський районний суд Київської області
07.11.2023 Ухвала № 114724746 без тексту Вишгородський районний суд Київської області
05.10.2023 Ухвала № 113957797 без тексту Вишгородський районний суд Київської області
13.09.2023 Постанова № 113721606 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
08.09.2023 Ухвала № 113357466 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
20.10.2022 Ухвала № 106866856 без тексту Вишгородський районний суд Київської області
07.10.2022 Ухвала № 106878518 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
05.09.2022 Ухвала № 106264539 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
13.07.2022 Постанова № 105314808 без тексту Київський апеляційний суд
23.02.2022 Постанова № 104414824 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
23.02.2022 Ухвала № 104282951 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
11.10.2021 Ухвала № 100292183 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
05.08.2021 Ухвала № 98881398 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
17.06.2021 Постанова № 97759706 без тексту Київський апеляційний суд
13.05.2021 Ухвала № 96900322 без тексту Київський апеляційний суд
27.04.2021 Ухвала № 96596566 без тексту Київський апеляційний суд
26.02.2021 Рішення № 95179198 без тексту Вишгородський районний суд Київської області
26.02.2021 Рішення № 95179184 без тексту Вишгородський районний суд Київської області