24.06.2026 Справа № 756/6538/26
Справа пр. №4-с/756/70/26
ун. №756/6538/26
У Х В А Л А
24 червня 2026 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Луценка О.М.
при секретарі - Галелюк Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву про забезпечення доказів у справі за скаргою ОСОБА_1 про визнання неправомірними та зобовязання вчинити певні дії Оболонський відділ державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), -
в с т а н о в и в:
У провадженні суду перебуває цивільну справа за скаргою ОСОБА_1 про визнання неправомірними та зобовязання вчинити певні дії Оболонський відділ державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).
В судовому засіданні заявлено клопотання про витребування доказів, в якій він просить суд забезпечити докази шляхом витребування у Оболонського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ):
- засвідчену копію виконавчого провадження ВП № 80381037 відносно ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 ) та інформаційну довідку про стан виконавчого провадження( відкриття, закриття, зупинення та інші).
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно п. 4-6 ч. 1 ст. 117 ЦПК України, у заяві про забезпечення доказів зазначається: докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні; обґрунтування необхідності забезпечення доказів; спосіб, у який заявник просить суд забезпечити докази, у разі необхідності особу, у якої знаходяться докази.
Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст.118 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею. Заявник та інші особи, які можуть отримати статус учасників справи, повідомляються про дату, час і місце судового засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.
Оскільки, згідно ч. 3 ст. 118 ЦПК України, неявка учасників справи не перешкоджає розгляду поданої заяви, суд вважає за можливе розглянути заяву про забезпечення доказів за відсутності заявника.
За таких обставин, зважаючи, що у заявника існують складнощі в отриманні вищезгаданих доказів, суд приходить до висновку про необхідність заяву про забезпечення доказів задовольнити.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.117,118 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Заяву задовольнити.
Зобов`язати Оболонський відділ державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надати:
-засвідчену копію виконавчого провадження ВП № 80381037 відносно ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 ) та інформаційну довідку про стан виконавчого провадження( відкриття, закриття, зупинення та інші).
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню та є обов`язковою для виконання.
Суддя О.М. Луценко