Судові рішення

Ухвала № 138101645 у справі № 202/6305/26 від 09.07.2026

Ухвала від 09.07.2026 у цивільній справі № 202/6305/26 (категорія «Інших фактів»). Суд: Індустріальний районний суд міста Дніпра, суддя Бєльченко Л. А.

Справа№ 202/6305/26
СудІндустріальний районний суд міста Дніпра
СуддяБєльченко Л. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнших фактів
Дата ухвалення09.07.2026
Надійшло до реєстру10.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138101645

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 202/6305/26

Провадження № 2-о/202/201/2026

У Х В А Л А

Іменем України

9 липня 2026 року Суддя Індустріального районного суду міста Дніпра Бєльченко Л.А., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Лівобережне управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради, ОСОБА_2 , про встановлення факту здійснення постійного догляду за дитиною з інвалідністю, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою, в котрій просив встановити юридичні факти, що мають значення, а саме, факт здійснення ним постійного догляду за дитиною з інвалідністю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , факт неможливості здійснення догляду матір`ю дитини, ОСОБА_2 , .

Також заявник просив звільнити його від сплати судового збору, на підставі п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», оскільки він є учасником бойових дій.

Ознайомившщтсь із заявою ОСОБА_4 , вважаю, що клопотання про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає з огляду на таке.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

За правилами цивільного процесуального законодавства заява (в порядку окремого провадження) подається до суду з додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно з п. 4 ч.1 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за подання заяви у справах окремого провадження фізичною особою в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб , що становить 665,60 грн.

Згідно п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 12.02.2020 у справі № 545/1149/17 відзначено, що п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI має відсильний характер та не містить вичерпного переліку справ, у яких учасники бойових дій та прирівняні до них особи звільняються від сплати судового збору.

Перелік пільг учасникам бойових дій та особам, прирівняним до них, визначені у ст. 12 ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту». А стаття 22 цього ж Закону передбачає, що особи, на яких поширюється дія цього нормативного акта, звільняються від судових витрат, пов`язаних з розглядом цих питань.

Отже, вирішуючи питання про стягнення судового збору з особи, яка має статус учасника бойових дій (прирівняної до нього особи), для правильного застосування норм п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону № 3674-VI суд має враховувати предмет та підстави позову; перевіряти, чи стосується така справа захисту прав цих осіб з урахуванням положень статей 12 та 22 Закону № 3551-XII.

Велика Палата Верзховного Суду в ухвалі від 11.09.2024 у справі № 567/79/23 не встановила об`єктивних причин відступу від такого правового висновку.

При цьому було зауважено, що Верховна Рада України не прийняла Закон про внесення зміни до ст. 5 Закону України «Про судовий збір» (щодо звільнення учасників бойових дій від сплати судового збору у всіх справах незалежно від характеру порушених прав). Тобто законодавець чітко визначив свою позицію щодо спірного питання.

З огляду на те, що з поданої до суду заяви не вбачається ОСОБА_1 звернувся за захистом своїх прав, визначених у ст. 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», тому не може бути звільнений від сплати судового збору за подання заяви про встановлення факту здійснення ним постійного догляду за дитиною.

Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Проте заявником не надано переконливих доказів на підтвердження його скрутного матеріального становища.

З урахуванням наведеного, приходжу до висновку про відмову у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Керуючись ст. ст.177,294,260,353 ЦПК України, ст.ст. 5,8 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання заявника ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бєльченко Л.А.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
20.08.2026 Ухвала № 139259343 Індустріальний районний суд міста Дніпра
14.07.2026 Ухвала № 138247670 Індустріальний районний суд міста Дніпра
09.07.2026 Ухвала № 138101648 Індустріальний районний суд міста Дніпра