Судові рішення

Ухвала № 138102535 у справі № 583/3087/26 від 10.07.2026

Ухвала від 10.07.2026 у цивільній справі № 583/3087/26 (категорія «Про розірвання шлюбу»). Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області, суддя Плотникова Н. Б.

Справа№ 583/3087/26
СудОхтирський міськрайонний суд Сумської області
СуддяПлотникова Н. Б.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро розірвання шлюбу
Дата ухвалення10.07.2026
Надійшло до реєстру10.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138102535

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 583/3087/26

2/583/1619/26

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі в зв`язку з надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення

10 липня 2026 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді - Плотникової Н.Б.

при секретарі - Логвиненко Л.М.

розглянувши у спрощеному позовному провадженні справу за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

17.06.2026 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Хоменко І.П. подала до суду позовну заяву до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якій позивач просить суд розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 21.08.2010 р. у Виконкомі Бакирівської сільської ради Охтирського району Сумської області, актовий запис № 2.

Ухвалою суду від 22.06.2026 р. відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Позивач та його представника в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідачка в судовому засіданні заперечувала проти розірвання шлюбу, зазначивши, що вони тривалий час перебувають у шлюбі та вважає, що шлюб можна зберегти, тому просить надати строк на примирення.

Заслухавши пояснення відповідачки, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

З урахуванням обставин справи, суд вважає за доцільне з метою сприяння збереження сім`ї надати сторонам строк для примирення.

Відповідно до ч. 7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити строк для примирення подружжя, який не може перевищувати шість місяців, крім випадків, передбачених частиною другою статті 111 Сімейного кодексу України.

Згідно п. 4 ч.1 ст. 251 та п. 3 ч.1 ст. 253 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення подружжя, крім випадків, передбачених частиною другою статті 111 Сімейного кодексу України, до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 240, 251, 253, 260 Цивільно-процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Надати подружжю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення тривалістю до 10.08.2026 року.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - зупинити до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області Н.Б. Плотникова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
10.08.2026 Рішення № 138862212 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
10.08.2026 Ухвала № 138847876 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
22.06.2026 Ухвала № 137573628 Охтирський міськрайонний суд Сумської області