Ухвала № 138103447 у справі № 380/22043/25 від 10.07.2026

Справа № 380/22043/25

Провадження № 2-а/466/36/26

У Х В А Л А

10 липня 2026 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Зими І.Є.

при секретарі Васинчик М.О.

розглянувши у відкритому засіданні клопотання адвоката Гречківського Євгенія Леонідовича про участь в справі в режимі відео конференції ,-

встановив :

На розгляді Шевченківського районного суду м. Львова перебуває адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Львівській області, за участі третьої особи: Держлісагентства України про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

06.07.26 до суду надійшло клопотання представника позивачки, який просить проводити судовий розгляд у даному провадженні в режимі відео конференції , так як він не має змоги прибути до суду.

Розглянувши клопотання, суд зазначає наступне.

Статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України визначено право учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови подання відповідної заяви.

Приписами ч.1 ст.195 КАСУ визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч.2 ст.195 КАС України визначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Відповідно до ч.8 ст.195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з ч. 3 ст. 195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Стаття 6 § 1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод містить гарантії справедливого судочинства, одним з аспектів яких є доступ до суду. Рівень доступу, наданий національним законодавством, має бути достатнім для забезпечення права особи на суд з огляду на принцип верховенства права в демократичному суспільстві.

З метою забезпечення повного та всебічного розгляду справи , особистої участі позивача в судовому засіданні, клопотання слід задовольнити.

В зв`язку з відсутністю сторін у судовому засіданні, на виконання вимог ст. 229 КАС України фіксування розгляду клопотання технічними засобами не здійснювалось.

Керуючись статтями 195, 241-243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

постановив:

Розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Львівській області, за участі третьої особи: Держлісагентства України про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення проводити в режимі відео конференції .

Участь у справі у режимі відео конференції, братиме :

Представник позивачки, адвокат Гречківський Євгеній Леонідович , онлайн сервіс зв`язку : ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. Є. Зима