Судові рішення

Ухвала № 138104334 у справі № 296/14028/25 від 10.07.2026

Ухвала від 10.07.2026 у цивільній справі № 296/14028/25 (категорія «Про визнання батьківства»). Суд: Богунський районний суд м. Житомира, суддя Стрілецька О. В.

Справа№ 296/14028/25
СудБогунський районний суд м. Житомира
СуддяСтрілецька О. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро визнання батьківства
Дата ухвалення10.07.2026
Надійшло до реєстру10.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138104334

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа №296/14028/25

2/295/1984/26

У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

"10" липня 2026 р.

Суддя Богунського районного суду міста Житомира Стрілецька О.В.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 як його законний представник, до ОСОБА_3 про визнання батьківства,

в с т а н о в и в:

У провадженні Богунського районного суду м. Житомира перебуває вказана цивільна справа.

Відповідно до ухвали суду від 20.04.2026 провадження у справі було зупинено у зв`язку з призначенням судової молекулярно-генетичної експертизи, виконання якої було доручено судовим експертам Товариства з обмеженою відповідальністю «Мама Папа».

30.06.2026 з експертної установи надійшов висновок судової молекулярно-генетичної експертизи№54806 від 22.06.2026.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на те, що судовими експертами виконана призначена у справі експертиза, висновок якої наданий суду, тому провадження у справі підлягає поновленню.

Згідно з ч. 1 ст. 120 ЦПК України, строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

З метою забезпечення належної реалізації сторонами своїх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, з метою уникнення безпідставного затягування розгляду справи, суд вважає за доцільне встановити учасникам справи строк для ознайомлення з висновком експерта.

Відповідно до ч. 1 ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Керуючись ст.ст. 120, 126, 254 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Поновити провадження у цивільній справі.

Призначити справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 14-30 год. 29 жовтня 2026 року, викликати учасників судового провадження до Богунського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, м-н Соборний 1, Зал № 4-Б-6.

Встановити учасникам провадження строк для ознайомлення з висновком експерта №54806 від 22.06.2026 до 01.10.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Стрілецька

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
20.04.2026 Ухвала № 135862215 без тексту Богунський районний суд м. Житомира
24.02.2026 Ухвала № 134443594 без тексту Богунський районний суд м. Житомира
30.01.2026 Ухвала № 133834129 без тексту Богунський районний суд м. Житомира
26.12.2025 Ухвала № 132939994 без тексту Корольовський районний суд м. Житомира