Справа №295/12095/26
2-з/295/42/26
УХВАЛА
09.07.2026 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л.М.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів у справі за його позовною заявою до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вільський шлях 27-А» про визнання недійсним рішення установчих зборів, -
ВСТАНОВИВ:
08.07.2026 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати недійсним рішення зборів про створення ОСББ та затвердження його статуту,, на підставі яких внесено запис 07.09.2023 в єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ОСББ «Вільський Шлях 27-А».
Разом з позовною заявою позивачем подано заяву про забезпечення доказів, в якій останній просив забезпечити докази шляхом витребування у відповідача оригіналів наступних доказів:
1) дані про ініціативну групу для скликання установчих зборів ( ПІБ, адреси, дані про їх право власності на квартири або нежитлові приміщення).
2) текст повідомлення ініціативної групи про проведення установчих зборів та яким чином обрано час і місце їх проведення.
3) документи про вручення повідомлення кожному співвласнику під розписку або шляхом поштового відправлення (рекомендованим
листом).
4) документи про проведені установчі збори та прийняті рішення ( дата, час, місце, голова зборів (ПІБ, адреса проживання), учасники тощо).
5) документи про загальну площу квартир та нежитлових приміщень і площі квартири або нежитлового приміщення кожного співвласника у загальній площі всіх квартир та нежитлових приміщень у багатоквартирному будинку.
6) документи про письмове опитування співвласників, які не голосували на установчих зборах (ПІБ співвласників, дати).
7) документи про результати поіменного голосування.
8) установчі документи, які підписані головою установчих зборів або іншою уповноважена зборами особа (Статут, рішення, протоколи тощо).
Дослідивши заяву про забезпечення доказів, суд дійшов висновку про відмову у відкритті провадження за заявою з огляду на наступне.
Ухвалою суду від 09.07.2026 у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вільський шлях 27-А» про визнання недійсним рішення установчих зборів відмовлено на підставі ст.186 ч.1 п.1 ЦПК України.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суд відмовляє у відкритті провадження якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Таким чином, суд відмовляє у відкритті провадження за заявою про забезпечення доказів, поданої в рамках скарги, розгляд якої, в свою чергу, віднесено до юрисдикції господарського суду.
Керуючись ст. 186 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
У відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про забезпечення доказів у справі за його позовною заявою до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вільський шлях 27-А» про визнання недійсним рішення установчих зборів - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів, з дня її підписання.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 09.07.2026.
Суддя Л.М. Чішман