Справа № 536/1465/26
Провадження № 2/524/6787/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.07.2026 року м. Кременчук
Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Алексашина Н.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітніх дітей, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітніх дітей.
Ознайомившись з позовною заявою, суд дійшов висновку, що вона не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, а саме: позивачкою в позовній заяві не викладено обставин, якими вона обґрунтовує свої вимоги щодо визначення місця проживання дітей, а також не додані докази, що підтверджують вказані обставини.
Так, згідно п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
В порушення зазначеної норми в позовній заяві не зазначені обставини наявності спору між сторонами щодо місця проживання дитини та докази, що їх підтверджують.
З позовної заяви неможливо переконатися, що між подружжям дійсно існує спір про визначення місця проживання дитини. Позивачка не зазначає, чи зверталася вона або відповідач до органу опіки та піклування з метою визначення місця проживання дитини, та які заходи вжиті органом опіки та піклування.
Відповідно до ч.1 ст.175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.
Згідно ч. 1 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).
У позові позивачка просить розірвати шлюб та визначити місце проживання малолітньої дитини разом з матір`ю.
Однак, вимоги про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини не взаємопов`язані між собою, регулюються різними нормами права і вирішення позовної вимоги про розірвання шлюбу не залежить від вирішення позовної вимоги про визначення місця проживання дитини відповідно до вимог ст. 161 СК України.
Крім того, суд зауважує, що вказані вимоги є різними не лише за своєю суттю, але й за своєю складністю. Так, визначення місця проживання дитини пов`язане з необхідністю отримання висновку органу опіки та піклування щодо розв`язання спору, що потребує часу і зрештою може сповільнити вирішення вимоги щодо розірвання шлюбу.
При цьому, заявляючи дві позовні вимоги, позивач сплатив судовий збір лише за одну з них (розірвання шлюбу). За позовну вимогу про визначення місця проживання дитини, судовий збір в порушення ч.4 ст.177 ЦПК України не сплачено.
Згідно ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, подана позовна заява про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей, підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку для вчинення однієї з наступних дій: 1. подання уточненої позовної заяви з доплатою судового збору, розширенням кола учасників справи за вимогою про визначення місця проживання дитини, з наданням висновку органу опіки та піклування щодо визначення місця проживання дитини, та наданням доказів, що підтверджують існування відповідного спору; 2. подання уточненої позовної заяви шляхом заявлення лише однієї позовної вимоги - про розірвання шлюбу.
Керуючись ст.ст.175, 185 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітніх дітей, залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків протягом 5 днів з дня отримання ним копії ухвали.
Роз`яснити, що разі невиконання вимог суду в указаний строк позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Суддя Н.С. Алексашина