Судові рішення

Ухвала № 138105480 у справі № 948/572/26 від 10.07.2026

Ухвала від 10.07.2026 у цивільній справі № 948/572/26 (категорія «Про розірвання шлюбу»). Суд: Машівський районний суд Полтавської області, суддя Косик С. М.

Справа№ 948/572/26
СудМашівський районний суд Полтавської області
СуддяКосик С. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро розірвання шлюбу
Дата ухвалення10.07.2026
Надійшло до реєстру10.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138105480

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 948/572/26

Номер провадження 2/948/557/26

У Х В А Л А

10.07.2026 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Косик С.М.,

за участю: секретаря Ткач Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

у червні 2026 року ОСОБА_1 звернувся до Машівського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_2 , у якому просив розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачкою.

Позов мотивований тим, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 20.05.2022, мають спільну малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . За твердженням позивача спільне життя з відповідачкою не склалося, шлюбних відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, мають різні характери та погляди а життя, разом не проживають.

Ухвалою від 17.06.2025 суд відкрив провадження у цивільній справі за зазначеним позовом за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначив судове засідання для розгляду справи по суті на 08 год 20 хв 10 липня 2026 року.

10.07.2026 відповідачка ОСОБА_2 подала клопотання про надання їм з позивачем терміну на примирення 06 місяців для налагодження сімейних стосунків, пояснивши, що позовні вимоги не визнає.

Позивач у судове засідання не з`явився, одночасно з позовом подав клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав .

За змістом ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

За ч.2 ст.111 СК якщо один із подружжя вчинив домашнє насильство, незалежно від стану розгляду порушеного кримінального провадження, цивільної справи або справи про адміністративне правопорушення щодо домашнього насильства, заходи щодо примирення подружжя не вживаються.

Відповідно до ч. 7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити строк для примирення подружжя, який не може перевищувати шість місяців, крім випадків, передбачених частиною другою статті 111 Сімейного кодексу України.

Даних про те, що один із подружжя вчинив домашнє насильство, в справі немає, відповідно підстави для невжиття заходів щодо примирення подружжя, відсутні.

Згідно з вимогами п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для припинення, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі.

Оскільки сторони мають спільну дитину та відповідачка бажає зберегти сім`ю, суд уважає, що сторонам необхідно надати строк для примирення 3 місяці, у зв`язку з чим розгляд справи зупинити.

Керуючись ст. 111 СК України, ст.ст. 240, 251 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення і врегулювання сімейних взаємовідносин на 3 місяці.

Провадження у справі за позовом - зупинити до закінчення строку для примирення.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя С.М.Косик

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
17.06.2026 Ухвала № 137492868 Машівський районний суд Полтавської області