Справа № 638/14628/26
Провадження № 2/638/9550/26
УХВАЛА
Іменем України
09 липня 2026 року м. Харків
Суддя Шевченківського районного суду міста Харкова Шишкіна О.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
У червні 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» звернулося до Шевченківського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 11558,48 грн.
Перевіривши матеріали позову, суд дійшов наступного висновку.
При зверненні до суду з відповідним позовом позивач повинен дотримуватися вимог закону щодо підсудності розгляду цивільних справ, передбачених главою 2 розділу І ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно змісту позовної заяви позивачем зазначено, місце проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_1 .
Однак, з отриманої судом в порядку ч. 8 ст. 187 ЦПК України Інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади м. Харкова №12-00[телефон приховано] від 02.07.2026 місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Реєстрі територіальної громади м. Харкова відомості відсутні щодо зареєстрованого місця проживання.
З Відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 2985756 від 06.07.2026 вбачається, що за вказаними параметрами « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » особу не знайдено.
З Відповіді з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери №2985779 від 06.07.2026 вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не перебуває на обліку, як внутрішньо переміщена особа, довідки ВПО відсутні.
Як вбачається з відповіді ГУ ДМС У ХАРКІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ від 09.07.2026 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 16.03.1999 має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Отже, зареєстроване у встановленому законом порядку місце перебування відповідача не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Шевченківського районного суду м. Харкова.
Згідно з п. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст.31 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що справа не може бути прийнята до провадження Шевченківським районним судом міста Харкова, оскільки підсудна Харківському районному суду Харківської області, у зв`язку з чим підлягає направленню за підсудністю.
Частинами 1, 2 ст. 32 ЦПК України визначено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Керуючись ст. 27, 31, 32, 187, 259-260 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в :
Матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - передати за підсудністю до Харківського районного суду Харківської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя О.В. Шишкін