Справа № 644/4063/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про заочний розгляд справи
09 липня 2026 року с-ще Краснокутськ
Краснокутський районний суд Харківської області у складі
головуючої судді Вовк Л. В.,
з участю секретаря судового засідання Тішакіної Л.В.,
учасники справи :
позивач ТОВ «Споживчий центр»
представник позивача Сарана А.О.,
відповідач ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Краснокутськ Харківської області в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
у с т а н о в и в :
У квітні 2026 рокуТовариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» ( надалі - ТОВ « Споживчий центр» ) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором (оферти) № 16.07.2025-10000905 від 16.07.2025 у розмірі 14 890,00 грн та вирішити питання про розподіл судових витрат.
Позов обґрунтований тим, що 16.07.2025 між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір (оферти) № 16.07.2025-100000905 , відповідно до якого відповідачу надано кредит у розмірі 4500,00 грн, що підтверджується квитанцією про видачу коштів від 16.07.2025, строком на 217 днів. Відповідно до п. 4.1. Договору Кредитодавець надає Позичальнику Кредит на умовах його строковості, платності і поворотності. Спосіб перерахування Позичальнику коштів у рахунок кредиту: банківський рахунок споживача, уключаючи використання реквізитів електронного платіжного засобу споживача 5168-74XX-XXXX-2692. В свою чергу ОСОБА_1 свої зобов`язання за Договором належним чином не виконує, у зв`язку з чим, станом на дату позовної заяви, утворилась заборгованість у розмірі 14 890,00 грн, що складається з заборгованості по тілу кредиту - 4500,00 грн, по процентам - 6925,00 грн, комісії (пов`язаної з наданням кредиту) - 405,00 грн, додаткової комісії ( за обслуговування кредитної заборгованості) - 810,00 грн, неустойки - 2250,00 грн, чим порушуються права та інтереси ТОВ «Споживчий центр». В зв`язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за кредитним договором , позивач просить стягнути кредитну заборгованість у сумі 24 700,00 грн.
Відповідач до суду повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час і місце слухання справи був повідомлений належним чином та у встановлений законом строк і порядок, в порядку ч.8 ст.128 ЦПК України, шляхом направлення судових повісток за його зареєстрованим місцем проживання, відзив не подав.
Представник позивача проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Згідно ч. 1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
На підставі викладеного та керуючись статтями 280, 281 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Справу №644/4063/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - розглянути заочно.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Л. В. Вовк