Судові рішення

Постанова № 138109159 у справі № 645/4981/24 від 09.07.2026

Постанова від 09.07.2026 у цивільній справі № 645/4981/24 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Харківський апеляційний суд, суддя Яцина В. Б.

Справа№ 645/4981/24
СудХарківський апеляційний суд
СуддяЯцина В. Б.
Форма рішенняПостанова
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення09.07.2026
Надійшло до реєстру10.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138109159

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

__________________________________________________________________

Справа № 645/4981/24 Головуючий суддя І інстанції Феленко Ю. В.

Провадження № 22-ц/818/1392/26 Суддя доповідач Яцина В.Б.

Категорія: споживчого кредиту

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

09 липня 2026 року м. Харків.

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого Яцини В.Б.,

суддів колегії Мальованого Ю.М., Тичкової О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Шевцової К.Є.,

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката - Зольнікової Віти Олександрівни на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 23 грудня 2024 року, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,

в с т а н о в и в :

З огляду на значний час, необхідний для мотивування висновків судової колегії, що пов`язано зі складністю справи, відповідно до ч. 1 ст. 268 ЦПК України проголошується вступна та резолютивна частини постанови. Складання повного тексту відкладається на строк десять днів.

Керуючись п.2 ч.1 ст.374, ст.ст.376, 381-384, 389-391 ЦПК України, суд апеляційної інстанції

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката - Зольнікової Віти Олександрівни задовольнити частково.

Рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 23 грудня 2024 року змінити в частині суми стягнутих трьох процентів річних за порушення грошового зобов`язання та інфляційних збитків.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованість за договором позики від 19.07.2021 року , яка складається: з суми позики - 196 500,00 гривень 00 копійок, трьох процентів річних за порушення грошового зобов`язання в розмірі 2939,42 грн та інфляційних збитків в розмірі 22332,68 грн.

В задоволенні позовних вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 щодо стягнення 3% та інфляційних втрат за період з 23 лютого 2022 року по 23 серпня 2024 року відмовити.

В іншій частині рішення залишити без змін.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня прийняття, і протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий В.Б. Яцина.

Судді колегії Ю.М.Мальований.

О.Ю.Тичкова.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
30.09.2026 Ухвала № 140276670 Касаційний цивільний суд Верховного Суду
09.07.2026 Постанова № 138159453 Харківський апеляційний суд
16.12.2025 Ухвала № 132597579 без тексту Харківський апеляційний суд
16.12.2025 Ухвала № 132597578 без тексту Харківський апеляційний суд
01.12.2025 Ухвала № 132182244 без тексту Харківський апеляційний суд
17.11.2025 Ухвала № 131817887 без тексту Харківський апеляційний суд
23.12.2024 Рішення № 124138729 без тексту Немишлянський районний суд міста Харкова
23.12.2024 Рішення № 123967743 без тексту Немишлянський районний суд міста Харкова
27.11.2024 Ухвала № 123329944 без тексту Немишлянський районний суд міста Харкова
28.10.2024 Ухвала № 122590839 без тексту Немишлянський районний суд міста Харкова
28.08.2024 Ухвала № 121237865 без тексту Немишлянський районний суд міста Харкова