ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
10 липня 2026 року м. Одеса Справа № 916/4713/25
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Богатиря К.В.
суддів: Поліщук Л.В., Таран С.В.
розглянувши апеляційну скаргу Департаменту комунальної власності Одеської міської ради
на рішення Господарського суду Одеської області від 01.06.2026
по справі №916/4713/25
за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради
до фізичної особи-підприємця Хархан Оксани Володимирівни
про стягнення 256 971,80 грн, -
ВСТАНОВИВ:
Департамент комунальної власності Одеської міської ради звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця Хархан Оксани Володимирівни про стягнення неустойки у розмірі 256 971,80 грн.
Рішенням Господарського суду Одеської області від 01.06.2026 позов задоволено частково; стягнуто з фізичної особи-підприємця Хархан Оксани Володимирівни на користь Департаменту комунальної власності Одеської міської ради неустойку у розмірі 50 000,00 грн, судовий збір у розмірі 750,00 грн; в іншій частині позову відмовлено.
До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Департаменту комунальної власності Одеської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 01.06.2026 по справі №916/4713/25.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.07.2026 апеляційну скаргу Департаменту комунальної власності Одеської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 01.06.2026 по справі №916/4713/25 - залишено без руху; встановлено Департаменту комунальної власності Одеської міської ради строк для усунення недоліків при поданні апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору у сумі 3 725,48 грн - протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали; роз`яснено апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про усунення недоліків апеляційної скарги, до яких були долучені докази сплати судового збору у сумі 3 725,48 грн.
Таким чином, недоліки апеляційної скарги були усунуті належним чином.
Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 258, 259 ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту комунальної власності Одеської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 01.06.2026 по справі №916/4713/25.
Відповідно до приписів ст. 267 Господарського процесуального кодексу України судовою колегією встановлюється строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
За приписами частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.
Приписами частини 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України визначено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Виходячи із зазначених правових норм та ціни даного позову, перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.
Крім того, до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга фізичної особи-підприємця Хархан Оксани Володимирівни на рішення Господарського суду Одеської області від 01.06.2026 по справі №916/4713/25.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.07.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Хархан Оксани Володимирівни на рішення Господарського суду Одеської області від 01.06.2026 по справі №916/4713/25; розгляд апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Хархан Оксани Володимирівни на рішення Господарського суду Одеської області від 01.06.2026 по справі №916/4713/25 вирішено здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
З огляду на викладене вище приймаючи до уваги що дані апеляційні скарги фактично стосуються рішення Господарського суду Одеської області від 01.06.2026 по справі №916/4713/25, колегія суддів вважає за необхідне об`єднати апеляційні скарги Хархан Оксани Володимирівни та Департаменту комунальної власності Одеської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 01.06.2026 по справі №916/4713/25 в одне провадження для сумісного розгляду у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст.ст. 8, 234, 252, 256, 262, 263, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту комунальної власності Одеської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 01.06.2026 по справі №916/4713/25.
2.Розгляд апеляційної скарги Департаменту комунальної власності Одеської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 01.06.2026 по справі №916/4713/25 здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
3.Об`єднати апеляційні скарги Хархан Оксани Володимирівни та Департаменту комунальної власності Одеської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 01.06.2026 по справі №916/4713/25 в одне провадження для сумісного розгляду у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
4.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, а також будь-яких заяв чи клопотань з процесуальних питань до 27.07.2026. Відповідно до ч. 4 ст. 263 ГПК України до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя К.В. Богатир
Судді: Л.В. Поліщук
С.В. Таран