Судові рішення

Ухвала № 138109394 у справі № 910/8256/24 від 08.07.2026

Ухвала від 08.07.2026 у господарській справі № 910/8256/24 (категорія «Майнові спори, стороною в яких є боржник»). Суд: Північний апеляційний господарський суд, суддя Доманська М.Л.

Справа№ 910/8256/24 (у рішенні: 910/8256/24 (910/9875/25))
СудПівнічний апеляційний господарський суд
СуддяДоманська М.Л.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяМайнові спори, стороною в яких є боржник
Дата ухвалення08.07.2026
Надійшло до реєстру10.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138109394

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"08" липня 2026 р. Справа№ 910/8256/24 (910/9875/25)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Остапенка О.М.

Пантелієнка В.О.

за участю секретаря судового засідання Абраменко М.К.

та представників учасників провадження у даній справі відповідно до протоколу судового засідання від 08.07.2026

перевіривши матеріали апеляційної скарги Дочірнього підприємства ПрАТ "НАК "Надра України" "Західукргеологія"

на рішення Господарського суду міста Києва від 02.03.2026

у справі № 910/8256/24 (910/9875/25) (суддя Яковенко А.В.)

за заявою Дочірнього підприємства ПрАТ "НАК "Надра України" "Західукргеологія"

до ОСОБА_1

за участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Філдсервіс" арбітражного керуючого Абрамова Віталія Валерійовича

про покладення солідарної відповідальності

в межах справи №910/8256/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оіліндустрія ЛТД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Філдсервіс"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.03.2026 у справі №910/8256/24 (910/9875/25) у задоволенні позову відмовлено повністю

Не погодившись з вищезазначеним рішенням, Дочірнє підприємство ПрАТ "НАК "Надра України" "Західукргеологія" подало апеляційну скаргу, в якій просить прийняти апеляційну скаргу Дочірнього підприємства ПрАТ «НАК «Надра України» «Західукргеологія» до розгляду та відкрити апеляційне провадження за цією скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 02.03.2026 у справі №910/8256/24 (910/9875/25); рішення Господарського суду міста Києва від 02.03.2026 у справі №910/8256/24 (910/9875/25) скасувати повністю, та ухвалити постанову, яким позов Дочірнього підприємства ПрАТ «НАК «Надра України» «Західукргеологія» до ОСОБА_1 про покладення солідарної відповідальності на органи управління боржника в межах справи №910/8256/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Філдсервіс» - задовольнити повністю: визнати порушеним колишнім директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Філдсервіс» ОСОБА_1 строку подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Філдсервіс» у порушення ч. 6 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства - стягнути з колишнього директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Філдсервіс» ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Філдсервіс» 14107031,65 грн; стягнути з ОСОБА_1 на користь Дочірнього підприємства ПрАТ «НАК «Надра України» «Західукргеологія» судові витрати. В тексті апеляційної скарги наявне клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.04.2026 апеляційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючий суддя - Доманська М.Л., судді: Пантелієнко В.О., Козир Т.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.05.2026 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/8256/24 (910/9875/25) за заявою Дочірнього підприємства ПрАТ "НАК "Надра України" "Західукргеологія" до ОСОБА_1 за участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Філдсервіс" арбітражного керуючого Абрамова Віталія Валерійовича про покладення солідарної відповідальності; відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення без руху апеляційної скарги Дочірнього підприємства ПрАТ "НАК "Надра України" "Західукргеологія" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.03.2026 у справі №910/8256/24 (910/9875/25) до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №910/8256/24 (910/9875/25).

18.05.2026 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/8256/24 (910/9875/25) у 4-х томах.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.05.2026 клопотання Дочірнього підприємства ПрАТ "НАК "Надра України" "Західукргеологія" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 02.03.2026 у справі № 910/8256/24 (910/9875/25) задоволено; поновлено Дочірньому підприємству ПрАТ "НАК "Надра України" "Західукргеологія" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 02.03.2026 у справі № 910/8256/24 (910/9875/25); відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства ПрАТ "НАК "Надра України" "Західукргеологія" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.03.2026 у справі № 910/8256/24 (910/9875/25); розгляд апеляційної скарги призначено на 08.07.2026 о 10 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, (1 поверх, зал судових засідань № 1); запропоновано учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом десяти днів, з дня отримання даної ухвали, але не пізніше 17.06.2026; встановлено учасникам справи строк для подачі всіх заяв, клопотань, пояснень в письмовій формі із доказами надсилання (надання) копій цих документів іншим учасникам справи протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 24.06.2026.

08.06.2026 через систему "Електронний суд" до Північного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому заявник просить залишити апеляційну скаргу без задоволення, а рішення суду першої інстанції без змін.

01.07.2026 через систему "Електронний суд" до Північного апеляційного господарського суду від Дочірнього підприємства ПрАТ "НАК "Надра України" "Західукргеологія" надійшло клопотання про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції, в якій заявник просить допустити його представника Суткового Андрія Миколайовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до участі у судовому засіданні у справі №910/8256/24 (910/9875/25), призначеному на 08.07.2026 о 10:30, в режимі відоконференцзв`язку за допомогою власних технічних засобів.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2026 клопотання Дочірнього підприємства ПрАТ «НАК «Надра України» «Західукргеологія» про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції задоволено; розгляд апеляційної скарги Дочірнього підприємства ПрАТ "НАК "Надра України" "Західукргеологія" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.03.2026 у справі № 910/8256/24 (910/9875/25), призначено на 08.07.2026 о 10 год. 30 хв., буде проводитись в режимі відеоконференції в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (зал судового засідання №1); представник Дочірнього підприємства ПрАТ "НАК "Надра України" "Західукргеологія" Сутковий Андрій Миколайович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

У зв`язку з перебуванням судді Козир Т.П. 08.07.2026 у відрядженні, згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 07.07.2026, сформовано новий склад колегії суддів для здійснення розгляду апеляційної скарги у справі №910/8256/24(910/9875/25) у наступному складі: головуючий суддя - Доманська М.Л., судді: Пантелієнко В.О., Остапенко О.М. у зв`язку з чим апеляційну скаргу слід прийняти до провадження у новому складі суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2026 прийнято апеляційну скаргу Дочірнього підприємства ПрАТ "НАК "Надра України" "Західукргеологія" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.03.2026 у справі № 910/8256/24 (910/9875/25) до свого провадження у новому складі суду.

У судове засідання 08.07.2026 з`явилися представник від Дочірнього підприємства ПрАТ «НАК «Надра України» «Західукргеологія» - Сутковий Андрій Миколайович (ІНФОРМАЦІЯ_1 ), який взяв участь у судовому засіданні в режимі відео конференції та представник ОСОБА_1 всі інші учасники справи не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені.

Колегія суддів, порадившись на місці, ухвалила: витребувати у Господарського суду міста Києва справу №910/8256/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оіліндустрія ЛТД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Філдсервіс" про банкрутство у строк до 26.08.2026 та відкласти судове засідання до 02.09.2026 до 10:00.

Згідно з приписами ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Дочірнього підприємства ПрАТ "НАК "Надра України" "Західукргеологія" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.03.2026 у справі № 910/8256/24 (910/9875/25) відкласти на 02.09.2026 о 10 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (зал судових засідань № 1).

2. Представник Дочірнього підприємства ПрАТ "НАК "Надра України" "Західукргеологія" Сутковий Андрій Миколайович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

3. Господарському суду міста Києва у строк до 26.08.2026 надіслати до Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №910/8256/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оіліндустрія ЛТД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Філдсервіс" про банкрутство.

4. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених судом, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

5. Довести до відома учасників провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду скарги.

5. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду скарги за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді О.М. Остапенко

В.О. Пантелієнко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
02.09.2026 Постанова № 139550013 Північний апеляційний господарський суд
08.07.2026 Ухвала № 138031014 Північний апеляційний господарський суд
06.07.2026 Ухвала № 137955222 Північний апеляційний господарський суд
26.05.2026 Ухвала № 136898160 без тексту Північний апеляційний господарський суд
04.05.2026 Ухвала № 136198886 без тексту Північний апеляційний господарський суд
02.03.2026 Рішення № 135512608 без тексту Господарський суд міста Києва
02.02.2026 Ухвала № 134067730 без тексту Господарський суд міста Києва
12.01.2026 Ухвала № 133283802 без тексту Господарський суд міста Києва
29.12.2025 Ухвала № 132971173 без тексту Господарський суд міста Києва
26.11.2025 Ухвала № 132115144 без тексту Господарський суд міста Києва
21.08.2025 Ухвала № 129659999 без тексту Господарський суд міста Києва
25.04.2025 Ухвала № 126865805 без тексту Господарський суд міста Києва
21.04.2025 Постанова № 127284339 без тексту Господарський суд міста Києва
21.04.2025 Ухвала № 127284338 без тексту Господарський суд міста Києва
10.02.2025 Ухвала № 125636885 без тексту Господарський суд міста Києва
16.12.2024 Ухвала № 124068855 без тексту Господарський суд міста Києва
27.11.2024 Ухвала № 123337170 без тексту Господарський суд міста Києва
27.11.2024 Ухвала № 123337169 без тексту Господарський суд міста Києва
27.11.2024 Ухвала № 123337105 без тексту Господарський суд міста Києва
07.10.2024 Ухвала № 122568527 без тексту Господарський суд міста Києва