ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. [телефон приховано], fax [телефон приховано]
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
10.07.2026 м. Дніпро Справа № 904/4061/26
Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Перова О.В., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Органу місцевого самоврядування П`ятихатської міської ради, 52100, Дніпропетровська область, Кам`янський район, м.П`ятихатки, вул.Садова, буд.104, код ЄДРПОУ 44045391
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНОВІ МАНДРИ", 10020, Житомирська область, м.Житомир, просп.Миру, буд.5, код ЄДРПОУ 42637332
про стягнення заборгованості та припинення договору аренди
ВСТАНОВИВ:
Орган місцевого самоврядування П`ятихатська міська рада звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНОВІ МАНДРИ" про стягнення заборгованості у розмірі 14 197,19 грн, дострокового розірвання договору оренди землі від 29.12.2018 на земельну ділянку з кадастровим номером [номер приховано]:01:004:0208, площею 4,5600 га, для введення товарного сільськогосподарського виробництва, укладеного терміном на 49 років, а також стягнення судового збору у розмірі 6 656,00 грн.
Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.07.2026 справу № 904/4061/26 передано на розгляд судді Перовій О.В.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд залишає її без руху з огляду на таке.
Відповідно до пункту 9 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.
Водночас позивач у позовній заяві не зазначив попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.
Отже позовна заява є такою, що оформлена без дотримання вимог статті 162 ГПК України.
Згідно із частинами першою - четвертою статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Вказана обставина є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу 10-ти денного строку з дня вручення вказаної ухвали для усунення зазначеного недоліку. Отже позивачу необхідно зазначити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.
На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ПОСТАНОВИВ :
Позовну заяву Органу місцевого самоврядування П`ятихатської міської ради залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліка терміном 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме, зазначити :
- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважається неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 10.07.2026 та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Перова