УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. [телефон приховано], fax [телефон приховано]
УХВАЛА
10.07.2026 м. Дніпро Справа № 904/3873/26
за заявою Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3, код ЄДРПОУ 24584661)
до боржника Закритого акціонерного товариства "Спільне українсько-американське підприємство з іноземними інвестиціями "Укрелектроват" (49000, м. Дніпро, вул. Старокозацька (Комсомольська), буд. 25, кв. 38, код ЄДРПОУ 24236612)
про визнання банкрутом
Суддя Бєлік В.Г.
Без участі представників сторін.
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" (далі - ініціюючий кредитор) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Спільне українсько-американське підприємство з іноземними інвестиціями "Укрелектроват" (далі - боржник).
В обґрунтування заяви ініціюючий кредитор зазначає, що у боржника наявна заборгованість перед кредитором у загальному розмірі 95 712 977,35 грн, з яких:
- безпідставно одержана сума компенсації за відстрочення кінцевого розрахунку згідно з договором № 1331 від 24.11.1997 і додатковою угодою № 1 від 02.03.1998 та угодою № 1 від 19.05.1998 на суму 86 635 547,51 грн;
- судовий збір за постановою Північного апеляційного господарського суду від 26.06.2025 у справі № 18/113-53/81 у сумі 3 028 грн;
- судовий збір за рішенням Господарського суду міста Києва від 05.03.2024 у справі № 910/19565/21 у сумі 124 808,10 грн;
- інфляційні втрати на суму 6 370 322,20 грн;
- 3 % річних на суму 2 579 271,54 грн.
Ініціюючий кредитор просить включити грошові вимоги акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» у розмірі 95 712 977,35 грн основного боргу, 26 624,00 грн судового збору, 77 823,00 грн витрат на оплату винагороди арбітражного керуючого до реєстру вимог кредиторів, а також просить призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого, обраного шляхом автоматизованого відбору.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.06.2026 матеріали заяви передано на розгляд судді Бєлік В.Г.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.07.2026 у справі № 904/3873/26 заяву АТ «НАЕК «Енергоатом» прийнято до розгляду та призначено підготовче судове на 15.07.2026 о 11:30 год.
02.07.2026 через підсистему "Електронний суд" від АТ «НАЕК «Енергоатом» надійшла заява про виконання ухвали суду.
02.07.2026 через підсистему "Електронний суд" від АТ «НАЕК «Енергоатом» надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції .
02.07.2026 через підсистему "Електронний суд" від АТ «НАЕК «Енергоатом» надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні (вх. суду №33096/26).
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.07.2026 виправлено описку у пункті 1 резолютивної частини ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 01.07.2026 у справі № 904/3873/26 та вказати правильне найменування боржника, а саме вважати за вірне в п. 1 резолютивної частини:
"1. Прийняти заяву Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" про відкриття провадження у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Спільне українсько-американське підприємство з іноземними інвестиціями "Укрелектроват" до розгляду".
03.07.2026 через систему "Електронний суд" від арбітражної керуючої Климук Іванна Володимирівна про участь у справі.
03.07.2026 через систему "Електронний суд" від арбітражного керуючого Шалашного Леоніда Олександровича про участь у справі.
Розглянувши подану заяву представника Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" - адвоката Садаєвої Ельвіри Сергіївни, господарський суд вважає за необхідне зазначити таке.
Відповідно до ч. 1-5 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).
Пунктом 46 підрозділу 3 розділу ІІІ Положення визначено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.
Відповідно до пункту 49 підрозділу 3 розділу ІІІ Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" - адвоката Садаєвої Ельвіри Сергіївни про участь у судовому засіданні, що призначене на 15.07.2026 о 11:30 год. по справі №904/3873/26, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).
На підставі викладеного, керуючись статтями 197, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву представника Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" - адвоката Садаєвої Ельвіри Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
2. Підготовче судове засідання, яке призначене на 15.07.2026 о 11:30 год. проводити в режимі відеоконференції за участю представника Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" - адвоката Садаєвої Ельвіри Сергіївни.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань (кабінет) № 3-401 (4 поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
4. Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).
5. Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:
- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;
- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.
6. На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.
7. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя В.Г. Бєлік