ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. [телефон приховано], е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"10" липня 2026 р. м. Київ Справа № 911/2032/26
Суддя Господарського суду Київської області Заєць Д.Г., розглянувши матеріали справи №911/2032/26
за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЗАВОД ПРЕФОРМ», місто Дніпро
до Фізичної особи - підприємця Фареник Марини Олександрівни, Київська обл., Бучанський р-н, селище Бородянка
про стягнення заборгованості за договором поставки
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява б/н від 02.07.2026 року (вх. №485/26 від 06.07.2026) ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЗАВОД ПРЕФОРМ» до Фізичної особи - підприємця Фареник Марини Олександрівни про стягнення заборгованості за договором поставки №40925/03 від 04.08.2025 в загальній сумі 1176558,08 грн., з яких: 1000000,00 грн. - сума заборгованості за поставлений товар; 15616,44 грн. - сума пені; 1561,64 грн. - сума 3% річних; 159380,00 грн. - сума вартості зворотної тари.
Позовна заява подана з порушенням вимог Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) і має бути залишена без руху з наступних підстав.
Як встановлено судом, позивачем до позову долучено платіжну інструкцію №1110 від 01.07.2026 про сплату ним судового збору в розмірі 17648,37 грн. за подання позовної заяви.
Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 123 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу; пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.124 ГПК України: разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справ; у разі неподання стороною попереднього розрахунку суми судових витрат, суд може відмовити їй у відшкодуванні відповідних судових витрат, за винятком суми сплаченого нею судового збору.
Так, позивачем у позовній заяві зазначено, що сума судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести при розгляді даної судової справи, становить 17648,37 грн. судового збору. Однак, зазначене стосується судового збору, який вже сплачено за подання даного позову, а попередній (орієнтовний) розрахунок судових витрат, за винятком суми сплаченого судового збору, таких як витрати на професійну правничу допомогу, у позовній заяві відсутній та позивачем не наданий.
Необхідність зазначення попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи полягає в тому, щоб сторона могла орієнтуватися у витратах, які вона має понести за розгляд судом конкретної справи і усвідомлювала, чи є такі витрати доцільними.
Отже, в порушення п. 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позивачем у позовній заяві не надано попереднього (орієнтовного) розрахунку витрат на професійну правничу допомогу та/або не зазначено про те, що вказані витрати позивач не очікує понести.
Згідно п. 6 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору.
В порушення п. 6 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява не містить відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору. Разом з тим, позивачем не зазначено, чи встановлений законом обов`язковий досудовий порядок урегулювання даних спірних правовідносин.
Згідно п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) учасників справи.
В порушення п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява містить неповне найменування позивача (замість повного найменування юридичної особи зазначено скорочене).
Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 123, 124, 162, 174, 234 ГПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Позовну заяву б/н від 02.07.2026 року (вх. №485/26 від 06.07.2026) ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЗАВОД ПРЕФОРМ» до Фізичної особи - підприємця Фареник Марини Олександрівни про стягнення заборгованості за договором поставки №40925/03 від 04.08.2025 в загальній сумі 1176558,08 грн. залишити без руху.
2. Зобов`язати позивача усунути недоліки позовної заяви в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання суду:
- попереднього (орієнтовного) розрахунку витрат на професійну правничу допомогу та/або зазначення про те, що вказані витрати позивач не очікує понести;
- відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору та/або зазначення про те, що законом не встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання даного спору;
- доказів на підтвердження зазначення у вступній частині позовної заяви повного найменування позивача.
3. Попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
4. Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Г. Заєць