ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.07.2026 Справа № 914/466/23(914/2629/25)
Суддя Цікало А. І., розглянувши заяву представника позивача-1: адвоката Дробота Дениса Миколайовича
про: участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
у справі: за позовом № 914/466/23(914/2629/25)
позивача-1: Розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл» арбітражного керуючого Сокола Олексія Юрійовича
позивача-2: Компанії «Медісон Пасіфік Траст Лімітед» (MADISON PACIFIC TRUST LIMITED)
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл»
до відповідача-2: Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний»
до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю «Аттолло гранум»
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів: Товариство з обмеженою відповідальністю «Гармонія фінанс»
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Підприємство «Втор метекспорт» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ферко»
третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю «Металзюкрайн Корп Лтд»
про: визнання недійсними договорів застави та витребування майна
в межах справи: № 914/466/23
про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл»
Учасники у справі не повідомлялись.
ВСТАНОВИВ:
27.08.2025 р. на розгляд Господарського суду Львівської області за вх. № 2924 від розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл» арбітражного керуючого Сокола Олексія Юрійовича (позивач-1) та Компанії «Медісон Пасіфік Траст Лімітед» (MADISON PACIFIC TRUST LIMITED) (позивач-2) надійшла позовна заява до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл», до відповідача-2 Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний», до відповідача-3 Товариства з обмеженою відповідальністю «Аттолло гранум» про визнання недійсними договорів застави та витребування майна.
Ухвалою суду від 01.09.2025 р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 914/466/23(914/2629/25); постановлено справу № 914/466/23(914/2629/25) розглядати за правилами загального позовного провадження в межах справи № 914/466/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл»; залучено Підприємство «Вторметекспорт» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, Товариство з обмеженою відповідальністю «Ферко», Товариство з обмеженою відповідальністю «Металзюкрайн Корп Лтд» до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів; задоволено клопотання позивачів про витребування доказів; витребувано у Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Південний» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Аттолло гранум» докази, необхідні для вирішення спору; призначено підготовче засідання.
Ухвалою суду від 28.04.2026 р. задоволено заяву ТзОВ «Гармонія фінанс» про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів; залучено ТзОВ «Гармонія фінанс» до участі у справі № 914/466/23(914/1181/25) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів; підготовче засідання відкладено на 14.07.2026 р.
08.07.2026 р. до суду за вх. № 19457/26 від представника позивача-1 адвоката Дробота Дениса Миколайовича надійшла заява про участь в судовому засіданні, призначеному на 14.07.2026 р. об 10:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно з абз. 1 ч. 2 та абз. 1 ч. 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
З огляду на викладене, суд вважає за доцільне задоволити заяву представника позивача-1 адвоката Дробота Дениса Миколайовича про участь в судовому засіданні, призначеному на 14.07.2026 р. об 10:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись ст. ст. 3, 42, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Заяву представника позивача-1 адвоката Дробота Дениса Миколайовича участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду- задоволити.
2. Забезпечити участь представника позивача-1 адвоката Дробота Дениса Миколайовича в судовому засіданні, призначеному на 14.07.2026 р. об 10:30 год., та усіх наступних засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.
Суддя Цікало А.І.