УХВАЛА
09 липня 2026 року
м. Київ
cправа № 908/2621/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Багай Н. О. - головуючої, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,
розглянувши заяву Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Бердянської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Бердянського морського порту)
про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги
на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 18.05.2026 та рішення Господарського суду Запорізької області від 20.11.2025 у справі
за позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Бердянської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Бердянського морського порту)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алфі Світ Лайф 22"
про стягнення 66 070,00 грн,
ВСТАНОВИВ:
09.06.2026 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Бердянської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Бердянського морського порту) на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 18.05.2026 та рішення Господарського суду Запорізької області від 20.11.2025 у справі № 908/2621/25. Вказана касаційна скарга була подана 08.06.2026 через підсистему "Електронний суд".
12.06.2026 до Верховного Суду через підсистему "Електронний суд" від Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Бердянської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Бердянського морського порту) надійшла заява про долучення доказів сплати судового збору.
Ухвалою від 29.06.2026 Верховний Суд відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Бердянської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Бердянського морського порту) на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 18.05.2026 та рішення Господарського суду Запорізької області від 20.11.2025 у справі № 908/2621/25 на підставі пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України.
06.07.2026 до Верховного Суду надійшла заява від Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Бердянської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Бердянського морського порту) про повернення судового збору в розмірі 5813,76 грн, сплаченого відповідно до платіжної інструкції від 11.06.2026 № 95 за подання касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 18.05.2026 та рішення Господарського суду Запорізької області від 20.11.2025 у справі № 908/2621/25. Вказана заява була подана 03.07.2026 через підсистему "Електронний суд".
Верховний Суд, розглянувши подану заяву, дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на таке.
Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
З огляду на викладене заява Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Бердянської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Бердянського морського порту) про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною 2 статті 123, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Бердянської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Бердянського морського порту) про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 18.05.2026 та рішення Господарського суду Запорізької області від 20.11.2025 у справі № 908/2621/25, задовольнити.
2. Повернути Державному підприємству "Адміністрація морських портів України" в особі Бердянської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Бердянського морського порту) (проспект Берестейський, будинок 14, місто Київ, 01135; ідентифікаційний код: 38727770) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 5813,76 грн, сплачений згідно з платіжною інструкцією від 11.06.2026 № 95.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуюча Н. О. Багай
Судді Т. Б. Дроботова
Ю. Я. Чумак