Судові рішення

Ухвала № 138111143 у справі № 130/1555/26 від 09.07.2026

Ухвала від 09.07.2026 у цивільній справі № 130/1555/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області, суддя Шепель К. А.

Справа№ 130/1555/26
СудЖмеринський міськрайонний суд Вінницької області
СуддяШепель К. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення09.07.2026
Надійшло до реєстру10.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138111143

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

2/130/1694/2026

130/1555/26

У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

09.07.2026 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі судді Костянтина Шепеля,

із секретарем судового засідання Раїсою Буга,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

у с т а н о в и в :

22 травня 2026 року ухвалою судді відкрито провадження в даній справі. Визначено розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з викликом сторін на 9 липня 2026 року.

9 липня 2026 року представник позивач в судове засідання не з`явився. Одночасно з позовною заявою надав заяву, відповідно до якої просив розгляд справи провести без його участі. Позовні вимоги підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач належним чином повідомлений про розгляд справи згідно з положенням частин одинадцятої статті 128 Цивільного процесуального кодексу України, у судове засідання не з`явився.

Відповідно частини першої статті 280 Цивільного процесуального кодексу України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

З огляду на вищевикладене, суд вирішив справу розглянути заочно.

Керуючись статтями 280, 281 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в :

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Костянтин ШЕПЕЛЬ

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.07.2026 Рішення № 138186518 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
09.07.2026 Рішення № 138111142 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
22.05.2026 Ухвала № 136730851 без тексту Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області