Справа № 131/421/26
Провадження № 2/131/263/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 липня 2026 р. м. Іллінці
Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Шелюховського М.В.,
за участю секретаря судового засідання Курман Ю.М.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача адвоката Діденко Наталії Петрівни про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Іллінецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства,
учасники: позивач ОСОБА_1 , представник позивача Діденко Н.П., відповідачка ОСОБА_2 , представник відповідача Клименко В.М., -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Іллінецького районного суду Вінницької області перебуває вищезазначена цивільна справа.
Представник позивача адвокат Діденко Н.П. заявила клопотання про витребування доказів у справі з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, а також для з`ясування всіх обставин, що мають значення для справи. Тому сторона позивача просить суд витребувати у Іллінецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть ОСОБА_3 .
Представник позивача та позивач клопотання про витребування доказів підтримали, просили його задовольнити.
Представник відповідача та відповідач щодо витребування доказів заперечували, з огляду на те, що це не відноситься до позовних вимог.
Представник третьої особи Бондар С.І. в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, де просила розглянути справу на розсуд суду, без участі представника третьої особи.
Суд, дослідивши заявлене клопотання та матеріали справи, заслухавши пояснення учасників справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до статті 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. При цьому, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом. Згідно частини 7 статті 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно із частин 6-8 статті 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Отже, суд вважає що інформація, яка міститься у доказі, який витребовується стороною позивача, є передумовою для правильного визначення суб`єктного складу учасників процесу, а також для призначення та проведення відповідних судових експертиз. З огляду на це, заперечення сторони відповідача щодо непов`язаності даного доказу з предметом спору є необґрунтованими. Враховуючи, що вказані відомості мають суттєве значення для з`ясування всіх обставин, що входять до предмета доказування, а також з метою забезпечення повного, всебічного, об`єктивного та неупередженого розгляду справи, оскільки самостійне отримання цих даних стороною позивача обмежене законом, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 2, 81, 84, 189-200, 247, 353 ЦПК України-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача адвоката Діденко Наталії Петрівни про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Іллінецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Зобов`язати Іллінецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надати вказаний доказ на адресу суду: вул. Європейська 28, м. Іллінці, Вінницький р-н, Вінницька обл., 22700 протягом 10 днів з дня отримання ухвали.
Копію ухвали надіслати до Іллінецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України для виконання.
Згідно ч.ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Ухвала суду остаточна і оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 10 липня 2026 року.
Суддя: