Справа №295/15993/25 Головуючий у 1-й інст. Семенцова Л. М.
Категорія 38 Доповідач Шевчук А. М.
У Х В А Л А
10 липня 2026 року м. Житомир
Житомирський апеляційний суд у складі:
головуючої судді Шевчук А.М.,
суддів: Шалоти К.В.,
Павицької Т.М.,
вирішуючи питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі Житомирського апеляційного суду від 06 липня 2026 року про поновлення строку на апеляційне оскарження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
в с т а н о в и в :
Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 24 березня 2026 року позов задоволено частково.
Не погодившись із вказаним вище рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" подало апеляційну скаргу.
Ухвалами Житомирського апеляційного суду від 06 липня 2026 року Товариству з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" задоволено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду.
Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Із матеріалів справи вбачається, що 24 березня 2026 року рішення ухвалене Богунським районним судом м. Житомира. На це рішення Товариством з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" подано апеляційну скаргу.
Однак, при виготовленні ухвали суду від 06 липня 2026 року про поновлення строку на апеляційне оскарження допущено описки, а саме: помилково зазначено особу, яка подала клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження в описовій та резолютивній частині ухвали, замість Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" - ОСОБА_1 .
Враховуючи те, що допущені судом описки мають істотне значення, вважає за необхідне їх виправити.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в :
Виправити описку, допущену в ухвалі Житомирського апеляційного суду від 06 липня 2026 року, зазначивши, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження подано Товариством з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" , а не « ОСОБА_1 ».
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуюча Судді: