Судові рішення

Ухвала № 138114683 у справі № 517/74/26 від 02.07.2026

Ухвала від 02.07.2026 у цивільній справі № 517/74/26 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області, суддя Бочаров А. І.

Справа№ 517/74/26
СудОвідіопольський районний суд Одеської області
СуддяБочаров А. І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення02.07.2026
Надійшло до реєстру11.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138114683

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 517/74/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2026 року с-ще Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.

при секретарі Сірман Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-ща Овідіополь цивільну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кеш Ту Гоу»

до

ОСОБА_1

про

стягнення заборгованості за кредитним договорам,-

ВСТАНОВИВ:

02 лютого 2026 року представник позивача звернувся до Захарівського районного суду Одеської області з вищезазначеним позовом в якому просив суд, стягнути з відповідача на користь ТОВ «ФК Кеш Ту Гоу» заборгованість за кредитним договором у розмірі 20 880,00 грн. та судовий збір у розмірі 2 662,40 грн.

Ухвалою Захарівського районного суду Одеської області від 09.02.2026 року цивільна справа надіслана до Овідіопольського районного суду Одеської області за підсудністю.

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 04.03.2026 року відкрите провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, роз`яснено учасникам справи порядок подання заяв по суті справи та наслідки їх неподання.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, 11.03.2026 року надіслав на адресу суду заяву про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору, оскільки відповідачем ОСОБА_1 заборгованість була погашена.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, вивчивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, прийшов до висновку про закриття провадження у справі, враховуючи наступне.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Судом встановлено, що заборгованість була погашена відповідачем, а отже відсутній предмет спору.

За таких обставин провадження у справі № 517/74/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кеш Ту Гоу» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договорам - належить закрити.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 517/74/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кеш Ту Гоу» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договорам - закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Суддя А.І.Бочаров

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
04.03.2026 Ухвала № 134598881 без тексту Овідіопольський районний суд Одеської області
09.02.2026 Ухвала № 133898643 без тексту Захарівський районний суд Одеської області