Справа № 345/3770/16-ц
Провадження № 2-зз/345/2/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.07.2026 року м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді Якиміва Р.В.
секретаря: Гладенької Л.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 адвоката Іваніва Олега Богдановича про скасування заходів забезпечення позову ТОВ «Порше Лізинг України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та збитків по договору про фінансовий лізинг,
ВСТАНОВИВ:
Представник ОСОБА_1 адвокат Іванів О.Б., звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, яку обґрунтовує тим, що ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 28.11.2016 року у справі № 345/3770/16-ц за позовом ТОВ «Порше Лізинг України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та збитків по договору про фінансовий лізинг, заяву позивача про забезпечення позову задоволено і з метою забезпечення позову накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_1 ,ІПН НОМЕР_1 , заборонити будь-які дії,спрямовані на відчуження квартири.
10.05.2019 року Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області у справі № 345/3770/16-ц за позовом ТОВ «Порше Лізинг України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та збитків по договору про фінансовий лізинг прийнято рішення, яким позов задоволено.
Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 07.10.2019 рішення Калуського міськрайонного суду від 10.05.2019 року скасовано.
Однак, на даний час не скасовані заходи забезпечення позову, у зв`язку з чим заявник звернувся із вказаною заявою про скасування заходів забезпечення позову до суду.
Заявник в судове засідання не з`явився.
Інші учасники справи також в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися завчасно та належним чином, будь-яких письмових клопотань чи заперечень по суті справи не надали.
У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч.1, 2, 4 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановлюється ухвала.
Судом встановлено, що ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 28.11.2016 року у справі № 345/3770/16-ц за позовом ТОВ «Порше Лізинг України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та збитків по договору про фінансовий лізинг, заяву позивача про забезпечення позову задоволено і з метою забезпечення позову накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_1 ,ІПН НОМЕР_1 , заборонити будь-які дії,спрямовані на відчуження квартири.
10.05.2019 року Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області у справі № 345/3770/16-ц за позовом ТОВ «Порше Лізинг України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та збитків по договору про фінансовий лізинг прийнято рішення, яким позов задоволено.
Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 07.10.2019 рішення Калуського міськрайонного суду від 10.05.2019 року скасовано.
Приймаючи до уваги наведене, а також те, що заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер та діють до повного виконання судового рішення, враховуючи що після винесення згаданої вище постанови Івано-Франківського апеляційного суду від 07.10.2019 року, яка набрала законної сили в дату ухвалення рішення Калуського міськрайонного суду від 10.05.2019 року, яким позов ТОВ «Порше Лізинг України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та збитків по договору про фінансовий лізинг було задоволено - скасовано, тож необхідність в забезпеченні даного позову відпала, що є підставою для скасування заходів забезпечення позову.
На підставі наведеного, суд вважає за можливе скасувати в повному обсязі заходи забезпечення позову, застосовані відповідно до ухвали Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 28.11.2016 по справі № 345/3770/16-ц за заявою ТОВ «Порше Лізинг України» про забезпечення позову.
На підставі викладеного та керуючись ст.158 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Заяву задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову у вигляді арешту накладеного на нерухоме майно, а саме на квартиру АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 ,що були застосовані ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 28.11.2016 по справі № 345/3770/16-ц за заявою ТОВ «Порше Лізинг України» про забезпечення позову у справі за позовом ТОВ «Порше Лізинг України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та збитків по договору про фінансовий лізинг.
Копію ухвали надіслати учасникам справи, Калуському відділу державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (пр. Лесі Українки, 1, м. Калуш, Івано-Франківська область).
Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
СУДДЯ: