Справа № 766/7111/26
н/п 2-а/766/331/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення адміністративного позову без руху
10.07.2026 року м. Херсон
Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Шестакова Я.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про тимчасове обмеження громадянина України у праві керування транспортним засобом під час мобілізації, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача у травні 2026 року звернувся до Херсонського міського суду Херсонської області з вищезазначеним позовом.
10.07.2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру надійшла інформація щодо адреси реєстрації місця проживання відповідача, а саме: АДРЕСА_1 .
10.07.2026 року суду надано відповідь №3013063 з щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери, згідно якої відповідач як внутрішньо переміщена особа не зареєстрований.
Відповідно до п. 3 ч.1 статті 171 КАС України, суддя після одержання позову з`ясовує, чи відповідає він вимогам, встановленим ст.ст. 160, 161, 172 цього Кодексу.
Відповідно ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
З огляду на вимоги п. 1 ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір за подання вказаної адміністративної позовної заяви складає 3328,00 грн.
Проте матеріали справи не містять квитанції або іншого платіжного документа про сплату судового збору.
У позовній заяві міститься клопотання про відстрочення судом сплати судового збору за подання цього позову до дня ухвалення судом рішення по суті заявлених вимог, з подальшим розподілом судових витрат, на підставі ст. 133 КАС України. В обґрунтування вказаного клопотання представником позивача зазначено, що майновий стан позивача є вкрай обмеженим, що позбавляє можливості своєчасно сплатити судовий збір.
Відповідно до ст. 133 КАС України та ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Водночас суд зазначає, що звільнення від сплати судового збору, зменшення його розміру, а також відстрочення чи розстрочення його сплати є правом суду, яке реалізується з урахуванням конкретних обставин справи та за наявності належних і достатніх підстав, а не його безумовним обов`язком.
Сам по собі факт фінансування державного органу за рахунок коштів Державного бюджету України, як і посилання на відсутність або недостатність бюджетних асигнувань для сплати судового збору, не свідчить про наявність об`єктивних перешкод для виконання процесуального обов`язку щодо його сплати та не є достатньою підставою для відстрочення сплати судового збору. Звертаючись до суду, державний орган, як і будь-який інший учасник судового процесу, повинен забезпечити належне планування видатків, пов`язаних із здійсненням процесуальних прав та виконанням процесуальних обов`язків.
Отже, враховуючи, що позивач є суб`єктом владних повноважень, наведені ним доводи щодо відсутності коштів для сплати судового збору та особливостей бюджетного фінансування не можуть бути визнані поважними та достатніми підставами для відстрочення його сплати.
Таким чином, позивачу необхідно надати до суду документ, що підтверджує сплату судового збору за подання даної адміністративної позовної заяви у розмірі 3328,00 грн.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, суд вважає, що наведені обставини унеможливлюють вирішити питання про відкриття провадження у справі, а тому позовну заяву належить залишити без руху та встановити позивачу строк для усунення її недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 241-243, 248, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про тимчасове обмеження громадянина України у праві керування транспортним засобом під час мобілізації - залишити без руху.
Роз`яснити позивачу право протягом десяти днів з дня отримання ухвали усунути виявлені недоліки, шляхом подання заяви з додержанням вимог встановлених ст. ст. 160, 161 КАС України. У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути її позивачу.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Я. В. Шестакова