КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
_____________________________________
Справа № 753/3867/26
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/12530/2026
У Х В А Л А
6 липня 2026 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача Рейнарт І.М.
суддів Кирилюк Г.М., Ящук Т.І.,
вивчивши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 28 квітня 2026 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Управління соціальної підтримки та ветеранської політики Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, орган опіки і піклування Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві про встановлення факту догляду за особою з інвалідністю,
установив:
при підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:
з`ясовані питання про склад учасників судового процесу;
визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює;
з`ясовані обставини, на які посилаються заявниця та представник заінтересованої особи, як на підстави своїх вимог та заперечень.
Заслухавши доповідь судді та визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись статтями 365, 366 ЦПК України, апеляційний суд
ухвалив:
закінчити підготовчі дії за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 28 квітня 2026 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Управління соціальної підтримки та ветеранської політики Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, орган опіки і піклування Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві про встановлення факту догляду за особою з інвалідністю.
Призначити справу до розгляду Київським апеляційним судом в приміщенні суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а) на 30 вересня 2026 року на 14 год. 50 хв.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи та їх представників.
Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Суддя-доповідач
Судді