Справа №403/507/25 провадження № 2/403/119/26
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
30 червня 2026 року с-ще Устинівка
Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Атаманової С.Ю.,
при секретарі судового засідання Могиленко К.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Устинівка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання,
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повної ухвали у зв`язку із складністю справи та необхідністю мотивування висновку суду щодо витребування доказу, суд вважає за необхідне відкласти складення повної ухвали суду і проголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст.13, 76, 81, 84, 240, 258, 260, 261, 279, 353 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
1.Витребувати від Центральноукраїнського державного університету імені Володимира Винниченка інформацію про те, чи продовжує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчання на факультеті педагогіки та психології за денною формою навчання чи іншому факультеті, а також чи відраховувалась вона із закладу освіти, чи переривала навчання, чи надавалась їй академічна відпустка, чи переводилась вона на іншу форму навчання або до іншого закладу освіти, із зазначенням дат, підстав прийняття відповідних рішень та, за наявності, копій таких рішень.
Роз`яснити, що відповідно до вимог ст.84 ЦПК України особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Витребуваний письмовий доказ направити безпосередньо до суду в строк до 14 серпня 2026 року включно.
Роз`яснити, що особа, яка не має можливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлений судом строк, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати доказ, витребуваний судом, а також за неподання такого доказу з причин, визнаних судом неповажними, судом можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені ч.1 ст.148 ЦПК України, а саме: стягнення у дохід державного бюджету штрафу від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за неподання витребуваного судом доказу без поважних причин або за неповідомлення про неможливість подати такий доказ.
Притягнення винної особи до відповідальності не звільняє її від обов`язку подати витребуваний судом доказ.
2.Копію ухвали для виконання пункту 1 її резолютивної частини направити до Центральноукраїнського державного університету імені Володимира Винниченка (адреса місцезнаходження: вул.Шевченка, буд.№1 м.Кропивницький, поштовий індекс 25006).
3.Оголосити перерву в судовому засіданні по розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання, та продовжити судове засідання по розгляду цивільної справи 28 серпня 2026 року о 08 год. 30 хв. в залі судових засідань Устинівського районного суду Кіровоградської області (адреса місцезнаходження: вул.О.Мазуренка, буд.№42 с-ще Устинівка Кропивницького району Кіровоградської області), про що повідомити учасників справи в порядку, передбаченому ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Повна ухвала суду буде складена 06 липня 2026 року.
Суддя С.Ю.Атаманова