Справа № 539/2101/26
Провадження № 2/539/1801/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.07.2026
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
головуючої судді - Гуменюк Г.М.
за участю секретаря судового засідання - Коновал Т.Г.
у відсутності сторін
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лубенського міськрайонного суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Учасники справи, будучі належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилися, подано заяви про розгляд справи без їх участі.
Судом встановлено, що в провадженні Покровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа 189/729/25 (провадження 2/189/415/25) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, яка протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями була передана для розгляду судді Лукіновій К.С. Ухвалою суду від 16.04.2025 року надано подружжю: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк на примирення 4 (чотири) місяці. Провадження у цивільній справі №189/729/25 (№2/189/415/25) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинено до закінчення строку для примирення. Згідно розпорядження №41-а від 11.08.2025 року та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, в зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_3 з посади судді, дану цивільну справу було передано судді Чорній О.В. Ухвалою від 25.08.2025 року суддею Покровського районного суду Дніпропетровської області Чорною О.В. цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу прийнято до свого провадження.
Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 14.10.2025 змінено територіальну підсудність судових справ Покровського районного суду Дніпропетровської області шляхом передачі її до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області з 27.10.2025.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку щодо залишення позовної заяви без розгляду, відповідно до п.4 ч.1 ст.257 ЦПК України, а саме у зв`язку з тим, що в провадженні судді Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває справа №189/729/25 (№2/189/415/25) із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Керуючись ст. ст. 257, 352-355 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили через п`ятнадцять днів з дня проголошення, якщо не була подана апеляційна скарга. У разі подання апеляційної скарги, ухвала набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у 15-денний строк з дня проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуюча суддя Г.М. Гуменюк