ЄУН: 336/12042/25
Провадження №: 2/336/1150/2026
У Х В А Л А
про заочний розгляд справи
09 липня 2026 року місто Запоріжжя
Шевченківський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Турчинського Максима Ігоровича, за участі секретаря судового засідання Єршової Алли Олексіївни, розглянувши матеріали цивільної справи:
за позовною заявою ОСОБА_1
до ОСОБА_2
третя особа: ОСОБА_3
третя особа: Міністерство оборони України
третя особа: Військова частина НОМЕР_1
третя особа: Оріхівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Пологівському районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
третя особа: ОСОБА_4
про визнання батьківства, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Шевченківського районного суду міста Запоріжжя знаходиться цивільна справа за вказаним позовом.
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Запоріжжя від 25.12.2025р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначене на 27.01.2026р. Підготовче судове засідання відкладалось.
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Запоріжжя від 27.03.2026р. змінено неналежного відповідача у справі.
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Запоріжжя від 13.04.2026р. закрите підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.
Копію ухвал суду та судові повістки направлялися на адресу відповідача, які повернуто до суду з відміткою «адресат відсутній».
Враховуючи повідомлення відповідача про судовий розгляд доступними засобами, суд констатує про вчинення процесуальної дії у встановленому порядку, а саме про факт повідомлення відповідача про судовий розгляд.
Відповідно до ч.3 ст.131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.
Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу згідно з ст. 281 ЦПК України.
Враховуючи, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання не з`явився до суду без поважних причин, причини неявки суду не повідомив, відзиву на позовну заяву суду не надав, позивачем не висловлено заперечення проти ухвалення рішення в заочному порядку, суд вважає доцільним ухвалити у справі заочне рішення.
Керуючись ст.ст. 280, 281 ЦПК України суд,-
У Х В А Л И В:
Розгляд цивільної справи провести в заочному порядку та ухвалити заочне рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Шевченківського районного суду м.Запоріжжя Максим ТУРЧИНСЬКИЙ