Ухвала № 138122146 у справі № 754/12028/26 від 10.07.2026

Номер провадження 2/754/11851/26

Справа № 754/12028/26

У Х В А Л А

про відкриття провадження

за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін

"10" липня 2026 р. м. Київ

Деснянський районний суд міста Києва у складі головуючої судді Коваленко І.І. перевірив матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів

УСТАНОВИВ:

03.07.2026 представниця ОСОБА_1 (надалі - Позивачка), адвокат Овдієнко Тетяна Володимирівна, подала через підсистему "Електронний суд" до Деснянського районного суду міста Києва позовну заяву до ОСОБА_2 (надалі - Відповідач) про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Позивачка просить суд: 1) Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрований 26 вересня 2017 року Подільським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, про що зроблений актовий запис про одруження № 804 від 26 вересня 2017 року, про що видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 . 2) Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) аліменти на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) у розмірі 40 000 (сорок тисяч) гривень щомісячно, починаючи стягнення з 03.07.2026 і до повноліття дитини. 3) Витребувати у ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) довідку про доходи з 01.01.2025 по 01.07.2026. 4) Розглядати справу в порядку загального провадження. 5) Стягнути з Відповідача на користь Позивача понесені судові витрати, що складаються з судового збору та правничої допомоги.

В обґрунтування позовних вимог Позивачка посилається на те, що перебуває з Відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 26.09.2017 року, від якого вони мають малолітню доньку. Позивачка зазначає, що з 2023 року відносини поступово погіршувались, сторони понад три роки проживають окремо та спільне господарство не ведуть. Подальше спільне проживання і збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам дитини. Також Позивачка вказує, що з січня по червень 2025 року Відповідач припинив перерахування коштів на утримання дитини, ігнорував прохання про покриття витрат на лікування доньки, тому Позивачка просить стягнути аліменти у заявленому розмірі.

Позовна заява підсудна Деснянському районному суду міста Києва відповідно до частини першої статті 28 ЦПК України, згідно з якою позови про стягнення аліментів та про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти. Позовна заява відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України. Позивачка сплатила судовий збір у встановленому законом розмірі. Суд не встановив підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи про стягнення аліментів та справи про розірвання шлюбу (пункти 3, 4 частини шостої статті 19 ЦПК України). У порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи (пункт 1 частини першої статті 274 ЦПК України).

Отже, справа є малозначною та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Разом із позовною заявою представниця Позивачки подала клопотання про витребування доказів, у якому просить витребувати у Відповідач довідку про його доходи. В обґрунтування клопотання зазначено, що Позивачка самостійно не може отримати інформацію про місце роботи Відповідача та його дохід, необхідну для вирішення питання про розмір аліментів.

Вирішуючи це клопотання, суд виходить з такого.

З огляду на предмет спору та необхідність захисту інтересів дитини, Суд вживає заходів для перевірки майнового стану Відповідача - платника аліментів для чого за допомогою ЄСІТС формує та подає до Державної податкової служби України в електронній формі запит щодо нарахованих фізичній особі, та/або суми доходів, отриманих самозайнятими особами, а також загальну суму річного доходу, задекларованого фізичною особою в податковій декларації про майновий стан і доходи за 2025 - 2026 роки. Зважаючи на можливість суду самостійно отримати зазначену інформацію шляхом електронної взаємодії, клопотання про витребування довідки про доходи безпосередньо у Відповідача не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 13, 14, 19, 28, 84, 175, 177, 187, 260 ЦПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

2. Визнати справу малозначною та розглядати у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Судове засідання для розгляду на 10.09.2026 о 9:45 годині в приміщенні Деснянського районного суду міста Києва за адресою: місто Київ, проспект Червоної Калини, 5в, зала судових засідань № 18 (2-й поверх). Явка сторін не є обов`язковою.

3. У задоволенні клопотання представниці Позивачки про витребування довідки про доходи у Відповідача - відмовити.

4. З метою перевірки майнового стану Відповідача, сформувати запит за допомогою ЄСІТС до Державної податкової служби України в електронній формі щодо отримання інформації про джерела та суми доходів, нарахованих фізичній особі, та/або суми доходів, отриманих самозайнятими особами, а також загальну суму річного доходу, задекларованого фізичною особою в податковій декларації про майновий стан і доходи за 2025 - 2026 роки, у порядку встановленого наказом № 304/262 від 24.06.2024 Міністерства фінансів України та Державної судової адміністрації України "Про затвердження Порядку електронної інформаційної взаємодії між інформаційно-комунікаційними системами Державної податкової служби України та Державної судової адміністрації України".

5. Установити строки для реалізації учасниками справи права на подання заяв по суті:

1) відповідачу для подання відзиву на позовну заяву з доказами його надіслання (надання) іншим учасникам справи - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд буде вирішувати справу за наявними матеріалами. Відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву, що обґрунтовують його заперечення. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

2) позивачці для подання відповіді на відзив з доказами надіслання іншим учасникам справи - 5 днів з дня отримання відзиву. У цей строк Позивачка має право подати клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

3) відповідачу для подання заперечення з доказами надіслання іншим учасникам справи - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків поновлення процесуального строку, що пропущено з поважних причин. До заяв по суті додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження): в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (https://id.court.gov.ua) або у паперовій формі листом з описом вкладення.

6. Роз`яснити учасникам справи (їх представникам): 1) явка в судове засідання не є обов`язковою; учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання; 2) у разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин (частина третя статті 131 ЦПК України); 3) документи у справі можуть подаватися до суду в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи: https://id.court.gov.ua; особи, які не мають зареєстрованого електронного кабінету, можуть надсилати в електронній формі на адресу суду (inbox@ds.ki.court.gov.ua), але за умови, що на такі документи накладено кваліфікований електронний підпис учасника справи; адвокати мають право подавати до суду документи в електронній формі виключно з використанням ЄСІТС; 4) у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи учасник справи зобов`язаний надати суду доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи через електронний кабінет, а у разі відсутності такого кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення; докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву, подаються через канцелярію суду, з використанням ЄСІТС або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи.

7. Суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, а в разі відсутності електронного кабінету - в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням.

Враховуючи те, що Позивачка має зареєстрований електронний кабінет, надіслати їй копію ухвали та судову повістку в електронній формі до підсистеми "Електронний суд". Відповідач не має зареєстрованого електронного кабінету, тому надіслати йому судову повістку про виклик, копію ухвали про відкриття провадження у справі у паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Інна КОВАЛЕНКО