Номер провадження 2/754/11848/26
Справа № 754/12023/26
У Х В А Л А
Іменем України
про залишення позовної заяви без руху
10 липня 2026 року м. Київ
Деснянський районний суд міста Києва у складі головуючої судді Коваленко І.І. перевірив матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, ціна позову 300 000,00 грн,
УСТАНОВИВ:
04.07.2026 ОСОБА_1 (надалі - Позивачка) подала через підсистему "Електронний суд" до Деснянського районного суду міста Києва позовну заяву до ОСОБА_2 (надалі - Відповідач) про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.
Позивачка просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у розмірі 300 000 (триста тисяч) гривень.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 09.06.2020 Подільським районним судом міста Києва було видано судовий наказ № 758/1622/20 про стягнення з Відповідача на користь Позивачки аліментів на утримання неповнолітньої доньки. Відповідач протягом тривалого часу ухилявся від виконання рішення суду та належним чином не сплачував аліменти, внаслідок чого утворилася значна заборгованість, що є підставою для стягнення неустойки (пені) за прострочення їх сплати.
Відповідно до положень статей 185, 187 ЦПК України суддя, отримавши позовну заяву, перевіряє дотримання позивачем вимог статей 175 і 177 ЦПК України щодо форми та змісту позовної заяви.
Суд, перевіривши матеріали позовної заяви, встановив наявність підстав для залишення її без руху.
Статтею 175 ЦПК України встановлено ряд вимог, яким повинна відповідати позовна заява. Також в статті 177 ЦПК України встановлено перелік документів, що додаються до позовної заяви. Так, положеннями частин першої та другої вказаної статті передбачено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Частиною сьомою статті 43 ЦПК України передбачено, що у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.
Такі документи в електронній формі направляються з використанням ЄСІТС або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Зазначених вимог закону Позивачка не дотрималася, оскільки подала позов в електронній формі через електронний кабінет з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, проте не надала доказів надсилання Відповідачу, який не має електронного кабінету, копій поданих до суду документів у паперовій формі листом з описом вкладення, що є порушенням вимог абзацу другого частини першої статті 177 ЦПК України.
Згідно з частиною першою статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (частина третя статті 185 ЦПК України).
Керуючись статтями 43, 175, 177, 185, 260 ЦПК України, Суд
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів - залишити без руху.
Встановити Позивачці строк 5 (п`ять) днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, шляхом подання суду:
доказів надсилання Відповідачу ( ОСОБА_2 ), який не має електронного кабінету, копій поданих до суду документів у паперовій формі листом з описом вкладення.
Роз`яснити, що якщо Позивачка не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачці.
Копію ухвали надіслати Позивачці в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи до електронного кабінету.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://ds.ki.court.gov.ua/sud2603/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Інна КОВАЛЕНКО