Справа № 761/11650/24
Провадження № 2-п/761/151/2026
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
10 липня 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Романишена І.П., дослідивши матеріали заяви представника відповідача1 про перегляд заочного рішення від 17.04.2026 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Альта Капітал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборогованості за договором позики,-
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла заява представника відповідача2 про перегляд заочного рішення від 17.04.2026 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Альта Капітал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборогованості за договором позики, яку відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09.07.2026 року було передано судді Романишеній І.П.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність підстав для залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху з наданням строку для усунення недоліків за наступних обставин.
Відповідно до ч.4 ст.285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Разом з тим, матеріали заяви не містять докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи.
Відповідно до ч.8 ст.285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, а також до заяви, поданої особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.
Відтак, заяву слід залишити без руху та запропонувати заявнику усунути відповідні недоліки шляхом подання до суду докази надсилання заяви про перегляд заочного рішення та копій доданих матеріалів позивачу та відповідачу2.
Керуючись ст.ст. 185, 285, 353 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву представника відповідача1 про перегляд заочного рішення від 17.04.2026 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Альта Капітал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборогованості за договором позики, - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання заявником ухвали суду.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику разом зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ І.П. РОМАНИШЕНА