Справа № 607/12513/26
Провадження №6/951/32/2026
УХВАЛА
10 липня 2026 року селище Козова
Суддя Козівського районного суду Тернопільської області Чапаєв Р.В., вирішуючи питання про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА», заінтересовані особи - товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Тернопільської області Кондратюк Руслан Вікторович, про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача правонаступником,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні.
Вирішуючи питання про прийняття до розгляду вказаної заяви, суд дійшов таких висновків.
Положення ст. 442 ЦПК України Розділу ІV Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб), регулюють порядок заміни сторони виконавчого провадження. У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Разом з тим, оскільки зазначеною статтею не визначено форму та зміст такої заяви, тому слід застосовувати аналогію права на підставі ч. 9 ст. 10 ЦПК України, де передбачено наступне: якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Аналогічні вимоги ставляться і до заяви про заміну сторони виконавчого провадження.
Параграфом 2 ЦПК України визначено, зокрема, вимоги до заяви з процесуальних питань.
Так, відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Із заяви та доданих неї документів вбачається, що заявник надіслав копію заяви з додатками боржнику ОСОБА_1 на адресу: « АДРЕСА_1 ». Таку ж саму адресу, заявник вказав і при зверненні з вказаною заявою до суду.
Разом з тим, згідно з відповіддю № 2855523 від 08.06.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Таким чином, заявник, надіславши відповідачу копії поданих до суду документів не на дійсну адресу місця реєстрації, не дотримався положень ст.43 та ч.1 ст.177 ЦПК України.
У разі встановлення заявником за результатами вивчення та виконання цієї ухвали про залишення позовної заяви без руху, що заява подається саме до того самого боржника ? ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), у тексті заяви відповідно до п.2 ч.3 ст.175, 183 ЦПК України, слід зазначити її правильну адресу реєстрації місця проживання, з урахуванням наведених відомостей.
Отже, заяву про заміну сторони виконавчого провадження подано без додержання вимог ч. 2 ст. 183 ЦПК України.
З огляду на вищенаведене, суд вважає, що заяву про заміну сторони виконавчого провадження необхідно залишити без руху, та надати заявнику строк для усунення недоліків.
Заявнику необхідно привести заяву у відповідність з урахуванням даної ухвали, а саме надати суду доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Керуючись статтями 10, 43, 175, 183, 185, 260, 442 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» , заінтересовані особи - товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС», боржник ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Тернопільської області Кондратюк Руслан Вікторович, про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача правонаступником, - залишити без руху.
Надати заявнику строк не більше десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
Роз`яснити, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Р.В. Чапаєв