Судові рішення

Ухвала № 138124389 у справі № 360/789/26 від 09.07.2026

Ухвала від 09.07.2026 в адміністративній справі № 360/789/26 (категорія «Осіб, звільнених з військової служби та членів їх сімей»). Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд, суддя Царікова Олена Василівна.

Справа№ 360/789/26
СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
СуддяЦарікова Олена Василівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяОсіб, звільнених з військової служби та членів їх сімей
Дата ухвалення09.07.2026
Надійшло до реєстру11.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138124389

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

09 липня 2026 року Справа № 360/789/26

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ; ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

УСТАНОВИВ:

20.04.2026 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 , в якому позивач просить:

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_2 Збройних Сил України щодо не прийняття до розгляду ОСОБА_1 заяви від 25 березня 2026 року та доданих до неї копій документів про виплату грошової компенсації за невикористані дні відпусток (основної та додаткової) його загиблого сина - військовослужбовця ОСОБА_2 за час проходження ним військової служби з 25 серпня 2023 року по 13 червня 2024 року та щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 цієї грошової компенсації у відповідності до пункту 22 статті 10-1 Закону України «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» від 20.12.1991 № 2011-XII та Порядку виплати грошової компенсації за невикористані дні відпусток військовослужбовців та поліцейських у разі їх загибелі (смерті), затвердженому постановою Кабінету Міністрів України від 16.01.2024 № 37;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_2 Збройних Сил України прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 від 25 березня 2026 року та додані до неї копії документів про виплату грошової компенсації за невикористані дні відпусток загиблого сина ОСОБА_1 - військовослужбовця ОСОБА_2 за час проходження ним військової служби з 25 серпня 2023 року по 13 червня 2024 року, нарахувати та виплатити грошову компенсацію за невикористані дні відпусток (основної та додаткової) у відповідності до пункту 22 статті 10-1 Закону України «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» від 20.12.1991 № 2011-XII та Порядку виплати грошової компенсації за невикористані дні відпусток військовослужбовців та поліцейських у разі їх загибелі (смерті), затвердженому постановою Кабінету Міністрів України від 16.01.2024 № 37;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_2 Збройних Сил України надати ОСОБА_1 належним чином засвідчений розрахунок грошової компенсації за невикористані дні відпусток (основної та додаткової) його загиблого сина-військовослужбовця за час проходження ним військової служби з 25 серпня 2023 року по 13 червня 2024 року.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 27.04.2026 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

15.06.2026 року на виконання рішення Вищої ради правосуддя від 21 травня 2026 року №960/0/15-26 «Про зміну територіальної підсудності судових справ Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, Донецького окружного адміністративного суду, Луганського окружного адміністративного суду» адміністративна справа №360/789/26 була направлена до Дніпропетровського окружного адміністративного суду за підсудністю.

07.07.2026 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшли матеріали справи №360/789/26.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.07.2026 дана адміністративна справа розподілена судді Царіковій О.В.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Вивчивши подані позовні матеріали, суд дійшов висновку, що адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 КАС України, підсудний Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження згідно частини 2 статті 257 КАС України.

З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 122 КАС України, не вбачається.

Керуючись статтями 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №360/789/26 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Царіковою О.В.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також зобов`язати відповідача надати до суду разом із відзивом на позов документи, що підтверджують надання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов, а також зобов`язати позивача надати до суду разом із відповіддю на відзив документи, що підтверджують надання відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив, а також зобов`язати відповідача надати до суду разом із запереченням на відповідь на відзив документи, що підтверджують надання заперечень на відповідь на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи.

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи у змішаній (паперова та електронна) формі.

Суддя О.В. Царікова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
27.04.2026 Ухвала № 136016865 без тексту Луганський окружний адміністративний суд
27.04.2026 Ухвала № 136016822 без тексту Луганський окружний адміністративний суд