Судові рішення

Ухвала № 138124399 у справі № 160/8469/24 від 10.07.2026

Ухвала від 10.07.2026 в адміністративній справі № 160/8469/24 (категорія «Загальнообов’язкового державного пенсійного страхування»). Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд, суддя Єфанова Ольга Володимирівна.

Справа№ 160/8469/24
СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
СуддяЄфанова Ольга Володимирівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяЗагальнообов’язкового державного пенсійного страхування
Дата ухвалення10.07.2026
Надійшло до реєстру11.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138124399

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

10 липня 2026 року Справа 160/8469/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Єфанова О.В.. розглянувши заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення суду,-

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою, в якій просить:

Змінити спосіб і порядок виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.06.2024 у справі №160/8469/24 шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській на користь ОСОБА_1 заборгованості з виплати нарахованої пенсії за вислугу років за період з 01.02.2022 по 31.01.2023 у розмірі 118397.58 грн.

Відповідно до ч.1 ст.378 Кодексу адміністративного судочинства України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Згідно ч.1-3 ст.166 Кодексу адміністративного судочинства України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування тощо щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Керуючись ст.166, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення суду до розгляду в порядку письмового провадження.

Встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області строк 10 днів з дня отримання копії даної ухвали суду для подання пояснень щодо заяви про зміну способу і порядку виконання рішення суду.

Ухвала набирає законної сили в строки передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Єфанова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
12.08.2026 Ухвала № 138958292 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
04.10.2024 Ухвала № 122097075 без тексту Третій апеляційний адміністративний суд
09.09.2024 Ухвала № 121704623 без тексту Третій апеляційний адміністративний суд
09.09.2024 Ухвала № 121704622 без тексту Третій апеляційний адміністративний суд
04.06.2024 Рішення № 121249014 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд
05.04.2024 Ухвала № 118168409 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд