ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про внесення виправлень до виконавчого документа
10 липня 2026 року м. Житомир справа № 240/17886/21
категорія 110010000
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Черняхович І.Е., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про внесення виправлень до виконавчого документу, виданого в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛД ОІЛ" до Державної екологічної інспекції у Волинській області про визнання протиправною та скасування постанови,
встановив:
У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебувала справа №240/17886/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛД ОІЛ" до Державної екологічної інспекції у Волинській області про визнання протиправною та скасування постанови.
За наслідками розгляду зазначеної справи судом прийнято рішення від 26 грудня 2023 року, яким позов задоволено.
Для забезпечення примусового виконання вищезазначеного рішення від 26.12.2023 у справі №240/17886/21, Житомирський окружний адміністративний суд видав позивачу виконавчий лист:
- від 11.11.2024 №42716 2024 р. про стягнння на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛД ОІЛ" за рахунок бюджетних асигнувань Державної екологічної інспекції у Волинській області судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 4540,00 грн (чотири тисячі п`ятсот сорок гривень).
До суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛД ОІЛ" із заявою (вх.№31921/26 від 01.05.2026), в якій просить виправити описку, допущену при оформленні виконавчих листі по справі №240/17886/21.
Відповідно до ч. 1 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Розглянувши вищезазначену заяву суд встановив, що при виготовленні виконавчих листів у справі №240/17886/21 було допущено помилку, а саме невірно зазначений РНОКПП боржника.
З огляду на зазначене, суд приходить до висновку про наявність підстав для виправлення цієї помилки.
Відповідно до ч. 4 ст. 374 КАС України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.
Керуючись статтями 243, 248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ухвалив:
Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛД ОІЛ" про виправлення помилки у виконавчому документі.
Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа від 11.11.2024 №42716 2024 р., виданому в адміністративній справі № 240/17886/21 , а саме: в графі, яка містить інформацію про РНОКПП боржника, замість " НОМЕР_1 " читати НОМЕР_2 .
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя І.Е.Черняхович