МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
10 липня 2026 р. № 400/7119/26
м. Миколаїв
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Брагар В. С., ознайомившись з
адміністративним позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідача Військова частина НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ,
про визнання дій та бездіяльності протиправними; зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 240626 року позовну заяву залишено без руху. Позивачу запропановано у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати заяву про поновлення строку звернення до суду з адміністративним позовом та докази поважності причин його пропуску.
Позивачем подано клопотання про поновлення строку звернення до суду, в якому він просить визнати причину пропуску звернення до суду поважною та поновити строк.
Суд знаходить поважними причини пропуску позивачем строку звернення до суду, в зв`язку з чим такий строк підлягає поновленню.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 80, 162, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Поновити позивачу строк звернення до суду з даним позовом.
3. Розгляд справи призначити за правилами спрощеного позовного провадження.
4. Витребувати у військової частини НОМЕР_1 наступні докази:
-довідку про нарахування грошового забезпечення ОСОБА_1 за період служби у військовій частині НОМЕР_1 з 13.03.2022 по 30.11.2025 (щомісячно по роках окремо) із зазначенням усіх складових (основних видів грошового забезпечення: посадовий оклад, оклад за військове звання, надбавку за вислугу років щомісячні додаткові виплати: преміювання, за роботу з технікою та зброєю, за особливі умови служби відповідно до постанови КМУ № 168, та інші виплати передбачені чинним законодавством) та довідку про виплату грошового забезпечення за вказаний період;
-довідку про виплату ОСОБА_1 за період служби у військовій частині НОМЕР_1 з 13.03.2022 по 30.11.2025 матеріальної допомоги на оздоровлення із зазначенням посадового окладу, з якого обраховувались ці допомоги; довідку про розмір компенсацій за відпустки (із зазначенням за які періоди та види (основна та додаткові як УДБ) ОСОБА_1 за період служби у військовій частині НОМЕР_1 з 13.03.2022 по 30.11.2025;
-довідку про нарахування ОСОБА_1 за період служби у військовій частині НОМЕР_1 з 13.03.2022 по 30.11.2025 додаткових виплат відповідно до вимог постанови Кабінету Міністрів України № 168 із зазначенням усіх складових, які враховувались при обрахунку зазначених виплат;
-довідку про нарахування та виплати ОСОБА_1 за період служби у військовій частині НОМЕР_1 з 13.03.2022 по 30.11.2025 індексації грошового забезпечення та індексації - різниці
5. Встановити відповідачу строк для подання до суду відзиву з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття провадження.
6. Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи у 10-денний строк з дня отримання відзиву на позов.
7. Запропонувати відповідачу подати заперечення на відповідь позивача на відзив з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи у 10-денний строк з дня отримання відповіді на відзив.
8. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: www.adm.mk.court.gov.ua.
9. Справа розглядатиметься суддею одноособово.
10. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Суддя В. С. Брагар