МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
10 липня 2026 р. № 400/10760/24
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Величка А.В.., ознайомившись із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідача Національної поліції України, вул. Богомольця Академіка, 10, м. Київ, 01024,
про Ст. 374 визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню,
ВСТАНОВИВ:
02.07.2026 від Національної поліції України надійшла заява про визнання виконавчого листа від 30.06.2026 по справі №400/10760/24 таким, що не підлягає виконанню, оскільки в частині визначення розміру суми, що підлягає стягненню з боржника виданий помилково та не відповідає змісту резолютивної частини постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28.05.2026 року та не може бути виконаним.
Статтею 374 КАС України встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
Наведена вище норма ст.374 КАС України передбачає такі підстави для визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню : 1) якщо видано помилково; 2) якщо обов`язок боржника відсутній; 3) з інших причин.
У цьому випадку, констатує, що підставою для визнання виконавчого листа від 30.06.2026 таким , що не підлягає виконанню, є видача виконавчого листа помилково.Отже, виконавчий лист від 30.06.2026 не може бути виконаним в такому вигляді.
За таких обставин, суд вважає, що зазначені обставини, можуть бути кваліфіковані, як інші причини, які є підставою для визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, заява відповідача підлягає задоволенню, а виконавчий лист МОАС від 30.06.2026 в адміністративній справі №400/10760/24 визнанню таким, що не підлягає виконанню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву Національної поліції України про визнання виконавчого листа від 30.06.2026 таким, що не підлягає виконанню - задовольнити .
2. Визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий лист Миколаївського окружного адміністративного суду від 30.06.2026 в адміністративній справі №400/10760/24.
3.Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.
Суддя А.В. Величко