Судові рішення

Ухвала № 138128171 у справі № 500/4542/25 від 10.07.2026

Ухвала від 10.07.2026 в адміністративній справі № 500/4542/25 (категорія «Звільнення з публічної служби»). Суд: Тернопільський окружний адміністративний суд, суддя Баб'юк Петро Михайлович.

Справа№ 500/4542/25
СудТернопільський окружний адміністративний суд
СуддяБаб'юк Петро Михайлович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяЗвільнення з публічної служби
Дата ухвалення10.07.2026
Надійшло до реєстру11.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138128171

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 500/4542/25

10 липня 2026 року м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Баб`юка П.М., розглянувши у письмовому провадженні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Микулинецької селищної ради про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебуває справи за позовом ОСОБА_1 до Микулинецької селищної ради, в якому просить стягнути з Селищної ради на свою користь середній заробіток за час вимушеного прогулу при затримці виконання рішення про поновлення на роботі працівника з 13.03.2025 по 01.04.2025.

07.07.2026 до суду від представника позивача надійшла заява про зміну предмету позову, в якій остання просить стягнути з Микулинецької селищної ради на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу при затримці виконання рішення про поновлення на роботі працівника з 13.03.2025 по 07.04.2025.

Суд зазначає, що під зміною предмету позову лід розуміти заміну однієї матеріально-правової вимоги на іншу, або доповнення первісних вимог новими.

Однак у даному випадку позивачем подано заяву не про зміну предмету позову, а про збільшення позовних вимог.

Відповідно до частини третьої статті 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Отже, розгляд заяви позивача про збільшення позовних вимог за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.

Відповідно до частини першої статті 47 КАС України позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

У разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та копій доданих до неї документів іншим учасникам справи. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі (частина восьма статті 47 КАС України).

Приписами статті 262 КАС України передбачено, що розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Заява про збільшення розміру позовних вимог надійшла до суду у строк визначений частиною першою статті 47 КАС України. З огляду на це суд приймає до розгляду заяву про збільшення позовних вимог.

Керуючись статтями 47, 248, 262 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про збільшення розміру позовних вимог прийняти до розгляду.

У подальшому розгляд справи здійснювати з урахуванням збільшених позовних вимог.

Встановити Микулинецькій селищній раді десяти денний строк з моменту отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 10 липня 2026 року.

Головуючий суддя Баб`юк П.М.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
18.06.2026 Ухвала № 137510297 без тексту Тернопільський окружний адміністративний суд
26.05.2026 Ухвала № 136876005 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
26.05.2026 Постанова № 136875999 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
12.09.2025 Ухвала № 130177983 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
25.08.2025 Ухвала № 129757127 без тексту Тернопільський окружний адміністративний суд
07.08.2025 Ухвала № 129417367 без тексту Тернопільський окружний адміністративний суд