Справа № 589/2984/26
Провадження № 2-о/589/137/26
УХВАЛА
07 липня 2026 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в особі:
головуючого судді Лєвши С.Л.,
присяжних - Бреус Н.М., Костенко Т.Б.,
з участю секретаря судового засідання Чайки Г.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка Сумської області за правилами окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Шосткинської міської ради,
- про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,
ВСТАНОВИВ:
08 червня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області із заявою в якій просить визнати недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити опікуном ОСОБА_1
08 червня 2026 року по справі було відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження.
Суд зазначає, що 03 серпня 2023 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення доступу до безоплатної правничої допомоги» від 10 квітня 2023 року №3022-IX.
Зокрема, ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) доповнено частиною 5, згідно якої у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.
Проте, матеріали справи не містять доказів залучення адвоката особи, стосовно якої розглядається справа.
Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлений, надав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, вирішити питання щодо призначення ОСОБА_1 адвоката.
Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Шосткинської міської ради - у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце його проведення повідомлений належним чином.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.
Відповідно до ч. 5 ст. 293 ЦПК України, у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.
Згідно із п.2 ч.2 ст.13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» від 2 червня 2011 року за №3460-VI (далі - Закон №3460-VI), безоплатна вторинна правнича допомога включає здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правничу допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами.
Відповідно до п. 24 ч. 1 ст. 14 Закону №3460-VI, право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно із цим Законом та іншими законами мають такі категорії фізичних осіб, - щодо яких суд розглядає справу про визнання фізичної особи недієздатною, - на правові послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.
Крім того, частиною 4 ст. 62 ЦПК України передбачено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів: 1) довіреністю; 2) ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»; 3) дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону №3460-VI.
Беручи до уваги, що ОСОБА_1 не має можливості самостійно залучити адвоката, а також те, що він є суб`єктом права на безоплатну вторинну правничу допомогу, суд дійшов висновку про необхідність залучення йому адвоката, для надання правничих послуг протягом розгляду справи в суді.
Керуючись ст. 62, 258-260, 293, 299 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Доручити Шосткинському місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги вирішити питання про призначення адвоката для надання безоплатної вторинної правничої допомоги ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса зареєстрованого та фактичного місця проживання: АДРЕСА_1 ) для розгляду цивільної справи №589/2984/26 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Шосткинської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.
Відкласти судове засідання у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Шосткинської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, на 03 серпня 2026 року на 12 год. 10 хв., яке відбудеться в залі судових засідань Шосткинського міськрайонного суду Сумської області за адресою: поштовий індекс 41100, Сумська область, місто Шостка, вулиця Свободи, будинок 63.
Повідомити, що адвокат має право завчасно ознайомитися з матеріалами справи та повинен прибути в судове засідання 03 серпня 2026 року на 12 год. 10 хв. до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області.
Зобов`язати Шосткинський місцевий центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги невідкладно надіслати на електронну адресу суду документи з приводу виконання цієї ухвали.
Копію ухвали направити Шосткинському місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомог для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області С.Л.Лєвша
Присяжні: Н.М.Бреус
Т.Б.Костенко